我们大家说网费过高和通讯垄断就是成了国外通讯公司的鼓吹手了？我们难道就不爱国了，你和曾剑秋一样又是一个扯淡的主。曹林文章说，“世界银行“中国上网费是发达国家10倍”的报告，很大程度上迎合了我对电信垄断和网费高企的反感心理”。

要是在没有博客之前，你们花钱控制了报纸，控制了电视台，这事情估计也就过去了。但是你错了，博客让平民老百姓翻身做了主人，你那样的公关文章只能让网友，让你身边的朋友，让你家人鄙视你。

2005年，我声援陈丹青的时候，一批扯淡的专家说我自己数学不好不上进反而怪中国的教育有问题。我现在反驳曾剑秋的文章被人骂做“您老年纪也不小了，怎么说话跟街头小混混无二致”。我要告诉你们的是，我从来没有把自己当什么人物，我就一个不懂数学的小老百姓，但是我有良知，我也同样爱国。要骂人首先就别匿名，这算什么本事？

我反驳你们，就说我街头小混混！但是这次我将会和你们斗争到底，因为我对中国的现任政府非常有信心。胡书记上台的时候，曾经说“群众利益无小事”。我记得我的小区的开发商要把楼下的草坪改为邮局，结果大家就挂上了胡书记的这句话的条幅，最终开发商就没有敢破坏草坪。因此我对广大百姓和和通讯行业垄断事实的斗争有充足的信心，你们这么疯狂的发表这些文章就说明你们害怕了，你们感觉到自己的好日子不多了，属于秋后的蚂蚱了。

你们把支持网费过高的专家说成“思想懒惰”，说成直接拿了国外的下了蒙汗药的信息，我怎么感觉是你自己喝了蒙汗药呢？什么叫市场经济，在我看来就是让公司利益的竞争代替国家的利益竞争的。我们敢入世，为什么不让国外的通讯公司进来！如果中国的通讯行业继续这么垄断，就是入世的失败!

同样是专家，人的觉悟怎么就相差这么大呢，你看看人家阚凯力说的话：

现在有一个非常有趣的问题，有很多网友也经常问我，为什么宽带一说都是512K、1M、2M，可以包月，甚至很便宜。但是我的电话话音是窄带信号，充其量不过是64K，比那个差一两个数量级，但是费用就非常高，为什么？实际上就是因为电信运营商知道消费者对话音通讯是个必需的，是离不开的，所以就强制性地收取高的通话费用。而另一方面，由于宽带覆盖现在属于推广时期，如果费用一高，消费者就不用、不买了，所以费用就比较低，就造成了在经济学上叫做“三级价格歧视”，典型的买的多的反而比买的少的便宜，价格倒置。（转载自sina科技）

我不懂数学是街头混混，我计算不好上网费用，你不会说阚凯力也不懂吧！垄断就是垄断，这是因为中国以前是计划经济，长期遗留的问题，有垄断，我们可以去解决，谁也没有把你们抓进监狱，你们怕什么？

看大家一说你们垄断，把你们吓成这样，出来写这些不靠谱的文章说这些扯淡的话，借网友骂我的话，都老大不小的了，不为自己想想也要为孩子想想吧，你们这样扯淡很毁形象知道吗？

最后申明：我很爱国，我相信政府，我信任胡书记和温总理的领导班子！我知道他们在整你们帮助老百姓，你们很难受，不过这次谁都救不了你们，赶快见风使舵吧！ 

王东烽&心飞扬 2007年5月10日 www.bosee.cn/flyshow

ps：支持我的网友请写博客说出自己的意见，如果骂我别匿名，否则我很鄙视你！ 下午挺忙，错别字就不修改了，将就看吧！

我的上一篇文章：教授说中国上网费较低纯属扯淡http://blog.sina.com.cn/u/3c79c79a010009qr