画蛇添足辨谬

“画蛇添足”典出《战国策·齐策二》，本喻多此一举反失其本。然今人论此，多有误读，试辩其谬。

一、时序之误

俗谓"先成者添足而败"，实未窥叙事机杼。楚人分酒，约"蛇先成者饮"，非竞速而较形完。张仪说秦王时引此典，特强调"蛇固无足"，非责其慢。今竞技文化下，多误读为"领先者骄致败"，失古意矣。

二、伦理错位

宋人《太平御览》载"赐酒舍人相谓"，凸显群体契约精神。添足者非愚，实为僭越规则——以个人意志篡改既定形制。今人解为"创新过度"，恰反其道。观商鞅"徙木立信"，可知先秦规则意识之重。

三、哲学误植

庄子"凿七窍而浑沌死"与此典形似质异。道家戒人为，儒家重合礼。蛇足之谬，不在"加"而在"违"。王弼注《易》"过犹不及"，正契此理。今人混同"过度努力皆徒劳"，乃存在主义之投射，非原典之旨。

四、生理其误

全球有4000多种蛇，共35个科，现代我国及世界一些科研团队选取了不同科的蛇进行基因组测序，采集的样本量能够覆盖代表大部份现生蛇类类群的科级阶元。基因组测序表明其“家谱”推测蛇类起源于早白垩纪，根据12个不同蛇科的14个的染色体水平研究数据精细研究。推测游蛇科出现的时间，提示了蛇类的祖先可能是某种蜥蜴。它们是有四肢的。因为环境变化，蛇的祖先开始了穴居生活。为更好适应环境，其阻碍行动的四肢被“淘汰”。在后续演化中，因视力所限，部分蛇发展出其他定位猎物的本领，如感知红外线。让蛇类PTCH1基因序列中的“缺陷”在小鼠中实现，发现小鼠的四肢，尤其是指骨方面有明显的缩短。基于此可以判断，蛇类PTCH1氨基酸中片段的缺失很可能影响四肢发育。

四肢丢失，身体被拉长。

譬若商鞅变法，其"平斗桶、权衡丈尺"是画龙点睛，"刑公子虔"则成蛇足。典故真义，在审势度理，非谓不为也。读典当如郑玄注经，必先明其语境，而后可以知今。