文/顺风

    博客关系管理的目标

    【顺风】：在内容管理之外，第二个角度的管理是对博客个人和博客关系的管理，这是博客发展第二历史阶段的核心的开拓领域。

    个人管理的目的在于形成非常深度的互动，这个互动是目的性的，要形成生态、形成文化、形成性格，形成群体的共性，形成他们互相之间的非常完善的纽带，形成一种高度一致的正直、义气、共享及大公无私、公正等等价值观。如果要形成一个博客的“黑圈子”，那你只要把好的踢出去就可以实现，在一个群体，只要你下了决心，抹黑一个人是很容易的，你可以造谣，污蔑他，他就走了；我们也可以去营造一个阳光的圈子，成员之间真诚对待、互相激励、共同进步，那么阳光的性格和品质会被吸引和积聚，圈子的正气日益弘扬。

    BSP要有定位，要更加的开放。他可以有阴的文化也可以有阳的文化，阴阳之间有一个鲜明的鸿沟，就是你死我活，你如果坚持正的一面，阳光的，光明的一面，对于所有不符合这一块你要摒弃，你要很好的引导他们，不谈打击他们，但是一定要控制他们、约束他们、压制他们，这就形成很好的生态。

    这里面有一个成本判断，你维持一个坏的，会增加一个用户，但是他会赶走几个用户，他的破坏力会有很大的损害效应，值不值？人不喜欢攻击，人性需要赞美，一个人没有缺点你还捏造一个缺点，就会对他的心态引起不良的效果，如果这个人有缺点你也不应该去刻意的放大，你应该不断的真诚的去帮助他、完善他的性格。人与人之间通过互动大家共同走向更高的层次，这个群体会越来越好，越来越繁荣。这是对人的管理所要形成的效果，就是要遵循博客的开放、自由、共享文化。有的人太小家子气的，太狭隘的，或者有盲目的好斗攻击性，都需要在BSP的管理中注意约束。

    内容的互动性比较：跟贴评论与博客评论

    【人民网·天津视窗】：在这次强国博客改版中，增加了话题讨论的版块以加强互动，对于使用方面您有什么建议？很多话题互动是纯BBS模式的，但我们现在是将博文推广出来。即我们推出的话题都是博文而不是简单的留言。但是我们感觉如果发展博客，实际上博客自己多参与各个方面的活动，我们是从博文的角度来做的。您觉得这样做是否有优势，体现在哪些方面？

    【顺风】：通过PK模式、通过话题的模式进行尝试，我觉得是一种深度的互动尝试。博客网也推出了PK，在首页的显著位置，为PK留下了非常黄金的资源。强国博客也是放在第一屏的左上角。怎么样挖掘、领导大家，对于一个固定热门话题的参与形成更深入的效果，在互动、甚至争论、吵闹的过程中达到认识提高的循环过程，这需要对深度互动机制创新。

    博客内容互动的方式，一是可以进行评论，跟贴性质的。二是独立发表文章，是一种主流。跟贴模式有几个缺陷：首先他的是三言两语的，内容匮乏。第二个是随机性的，随意性的，有灵感但是不深。第三个，传统的内容跟贴评论是没有根基的，发了之后在他自己的博客当中没有体现、没有记录，并不能做对个人的观点积累、对个人过去的反馈，对个人的价值是一种浪费。
必须挖掘参与互动的过程，记录参与者的个人积累，更好的提高个人思维的价值机制。通过发单独的博客文章参与话题或者PK的专题性讨论，参与的主题记录下来，可以凸现更有意义的个人化参与。以前这种参与，就像大家聚会喝茶，喝完就散了，每个人也不会把喝茶的东西带回家。现在有博客的参与，喝完茶之后就可以把喝完的工具带回家。个人博客有一个记录的功能。这两者之间完全是不可同日而语。后者远远超过前者，但是前者是必须的。

    怎么样选拔推荐有价值的内容

    【人民网·天津视窗】：在各大博客主站网络首页，它上面刊登的东西也是由编辑操作。他在众多的博客当中选一个文章给他的位置和分类。在这一点上是不是又回到1.0时代的自己发布。

    【顺风】：目前一些博客网站对文章的编辑推荐还没有跳出原来的圈子。要真正跳出原来的圈子必须要下决心，要下死决心，需要投入很大的力量，需要有人来做，通过博客价值之间的评价体系来互动，把好的文章推向好的位置。

    有价值的内容必须给他黄金的网络资源，新闻传播资源应该优化配置，给具有更大价值的内容，给更大价值的读者，这不应该仅仅由编辑判断。一个编辑就是一个人生，可能相对封闭，对有的东西看的太主观。一个人决定永远不如很多人决定，博客就是要让很多人来决定，来判断一个文章、某个作者有没有价值。比如突发性事件线索，由一个人来决定他的新闻价值的话，不管是记者还是通讯员，他认为没有价值，那么也就PASS了，不可能搞出来什么新闻STAR；很多新闻线索，最终还是因为大众参与这块价值才能体现出来。