为什么在多子多福传统理念的中国，也会出现西方发达社会普遍的少子化现象？我认为一个观点比较靠谱，那就是从经济学分析，养育孩子是父母的一种投资行为，而现代工业化国家，与传统农业社会相比，生儿育女的投资收益已经大幅下降，开始得不偿失甚至亏损，所以新一代育龄夫妇不愿意投资或者仅仅按照传宗接代要求生1-2个孩子了事，国家的三胎政策响应者寥寥。

以前多生一个孩子，俗话说就是多一双筷子。因为当年作为父母，能给孩子提供温饱就已经称职了。现在要求孩子要优生还要优育，要出奶粉钱还要有各种培训班费用，还提倡不能扔给老人带，要花时间陪伴。确实，在激烈职场竞争和社会内卷严重现实中，养育孩子的投资成本对父母的确是一笔不菲费用。

但收益呢？看看好多毕业走上社会的年轻人，就业困难，房价高企，拿到手的工资可能自己都不够花，不仅经济余力来孝顺回报父母，可能还要父母追加投资也就是“啃老”。

所以，从经济学角度，投资收益严重下滑，就是不生少生的社会根源。

从国家和民族角度，人口的急剧减少对未来的国家安全、经济预期甚至民族存亡，都有直接的负面影响。这就是为什么新加坡、日本韩国等东亚国家不惜大力鼓励生育的政策原因。中国人口基数庞大，但下滑趋势已经明显出现，需要未雨绸缪。

我想，如果要扭转这趋势，国家一定要大力降低生育这个投资成本，从怀孕母亲的妊期哺乳期劳动保护，到孩子分娩的医疗费用承担，再到孩子学前入托及幼儿园以及后续的免费义务教育延长，让社会资源多分担孩子的养育成本。政策多打出鼓励生育的组合拳，只有这样才能解除生儿育女的后顾之忧，扭转人口下滑不利趋势。