汶川地震5周年研讨会，上文只说了个概况。细想起来，还是有许多值得记录之处。

1．  消能减震隔震

这次消能减震隔震是个大议题，几乎一半的报告都基于此。印象印象深的几个如下。

吕西林教授：

1000t的TMD电涡流阻尼系统，拟用于上海中心，无论理论还是实践，在国内都属前列。只是这东西中国还生产不了，要进口日本。

颗粒阻尼器。一听就是好东西。首先，便宜。其次，对多个振型起作用。想想看吗，颗粒是可以运动的，运动调整了颗粒的位置也就调整了周期，通过悬挂颗粒阻尼器的摆动及颗粒的运动耗能。2010年智利地震，相同建筑破坏严重，而安装了颗粒阻尼器的建筑震害很轻。看来因地制宜还能出绿色减震。

冯远总工：

冯远总工介绍了西南院在汶川地震后做的隔震项目，足有一、二十个。隔震效果十分显著，结构地震反应加速度、底部弯矩、剪力降幅均在60%以上，至少减低了一度。其中有几个数据中心。这种因功能性要求所采用的隔震方法给我印象颇深。

陈清祥总工：

陈总做的关于消能减震的报告非常好。从产品到设计，从国内到国外。虽然是推销产品的，但对各类阻尼器的特点和适用范围分析的非常透彻，值得信赖。本想以后要是做消能支撑的话，可以找他。单一转念，新钢规的抗震设计方法将用新的抗震理念诠释支撑体系，我还是准备开个支撑厂聘他做营销吧。玩笑了，但关键是他的口才也非常好。

陆新征教授：

称陆新征教授绝不是中国式的恭维，而是美国式的习惯。我是有出处的。当年刘西拉教授从美国普渡回来，见谁都称professor。后来他解释说在美国Asociate professor 和 Assistant professor 统称教授，再说了，评陆新征的水平，也够了。

陆新征讲了四个内容，我对他讲的其中两个方面很感兴趣。

超高层抗震计算的简化。以中国尊为例，陆教授采用精细化模型、简化模型、协同模型进行了抗震计算，由空间三维模型到平面二维模型再到墙—框协同模型，单元由12万个降到2千个（1.5%）再降到可忽略，但结构反应基本一致，所谓的一致是指位移曲线、周期振型、基底内力等。这东西太有用了，以这个思路以后设计院总工在方案阶段就如虎添翼了。正如我在他讲完后所说，科学是有简单到复杂再到简单的过程，但绝不是简单的重复，而是螺旋式的上升。真是应了那句话，自古英雄出少年！