20130329,超限预审
(2013-04-02 06:30:19)
标签:
结构房产 |
28日结束上海超高层峰会,晚飞呼和浩特参加次日举行的呼和浩特时代广场超限预审会。
该项目位于市中心,昭君大酒店旁,建筑面积40余万平米,为酒店、公寓、写字楼、住宅、商业一体的综合项目,五个单体超限。考虑相同性,作为预审,今天审具有代表性的3个单体。
设计方为深圳电子院,现改了个洋名“奥意”,英文A+E,我理解是Architects and Engineers之意,娄宇娄总的部队。前时娄总电我此事,我估计了一下日程就答应了。结果临近日程还是与上海峰会有冲突,好在当地专家好商量,往后错了一天。
三个单体分别为一148米高写字楼,99米高住宅,27米高商业裙楼。
一看这项目,我对设计的陈总说,这活还用你亲自来?陈总回答的很客气。
呼市8度区,0.2g。写字楼为由内砼筒外砼框架组成的框筒结构,主要是高度超限。平面为长方形,短向刚度小,层间位移角不能满足1/800。设计按全国统一结构设计技术条件及广东规范,在有害位移角占总位移角的比例小于50%时,取1/650作为控制指标。专家共五人,三人为当地设计院的老总,北京去了两位,我和中原吴总。因位移控制指标是审查重点,我们都很重视。事前我们在没沟通的情况下分别与同行进行了交流。吴总给中国院陈总打了电话,我给老戴打了电话。对于这个问题的最终意见是尽量满足规范,可适当放宽。
对于这栋写字楼的其他几个问题也进行了讨论。砼标号问题,设计为C50,我们建议C60;结构偏重,地震力会加大,建议优化截面,活载取3KN/m2在算地震时按2KN/m2考虑;中震不屈服内筒墙肢砼拉应力大于2ftk处调到小于。
住宅上部为剪力墙结构,下部因商业使用上原因,在6层做了框支高位转换,转换率11%,不高,设计想调成不超限。
27米高裙楼为框架结构,刚度不够,位移不满足,配筋也超。设计采用屈曲耗能支撑解决这个问题。我提出可换成普通支撑试试,交叉撑或K形撑,设计思路是支撑压杆小震即可屈曲,由1+φ提供刚度,这样可走出为使小震压杆不屈服将其做大,做大后其地震力大算不下还要做大,结果是支撑特大中震都不屈服节点太大算不下的设计怪圈,不知他们是否理解能否接受。屈曲支撑造价高,用的要得当,否则是个伪命题。
总的来说,这几个楼都不难做,呼市高楼不多,当地很慎重,会议开的坦诚、细致、全面,为正式审查打好了基础。

加载中…