关于我国“首轮十二生肖手绘封”的研究

蔡世杰

生肖集邮研究会3941号会员、中国收藏家协会会员  江苏  南通  226007

摘要：手绘封是对邮票画面的延伸与拓展，是邮票设计者绘制的邮票在原图的基础上再创作或对邮票内涵的一种补充。手绘封的制作毕竟费时费力，因而数量极少，收集难度较大，因此也显得极其珍贵，已成为集邮爱好者的组集品种。笔者收集了“中国邮票总公司服务公司监制”的我国首轮十二生肖手绘封全套。对其制作背景、制作时间、真伪性、特别是在使用邮戳产生“倒戳”等方面引起浓厚兴趣，从而进行研究。

   关键词：生肖，手绘，背景、组织、倒戳、时间、制作、数量、结论

   引言：笔者喜欢生肖类集邮，属猴，特喜爱生肖猴邮票。通过各种渠道寻觅生肖邮品。2009年1月30日，在淘宝网站店铺偶见一枚由著名邮票设计家、雕刻家姜伟杰先生手绘、签名、钤印的贴有我国发行的T46《庚申年》猴邮票，并盖有集邮总公司发行的T46《庚申年》首日封相同邮戳的丝织手绘封（图1），以4880元移主所得。

http://s14/mw690/0016tTAfzy72RIzfeoZbd&690

获得邮品后，并作了初步研究。见封背有繁体字说明（图2）：标题：“十二生肖邮票手绘封”。文字内容：“1980年至1991年中华人民共和国邮电部发行了十二生肖邮票，这套邮票的发行赢得了海内外广大集邮者的一致赞赏。为了祝贺这套邮票的成功发行，特请邮票设计者程传里、任宇、邹建军、李印清、吕胜中、雷汉林及邮票雕刻者高品璋、孙鸿年、姜伟杰、呼振源、群峰精心绘制手绘封一套十二枚，总量200套”。编号：“手

绘封-11”。落款：“中国邮票总公司服务公司监制”。

http://s1/mw690/0016tTAfzy72RIzcJi0a0&690
（图2）

为此，笔者为了深度研究，对收集全套首轮十二生肖手绘封有了更高的欲望。同时也进行了查找相关背景信息，但无从考证。之后并在多家网站进行检索，是否能有除T46《庚申年》之外的其她手绘封出现。好长时间难见踪影，有些恢心，但也从未放弃。工夫不负有心人，又在一次偶然机会，于2012年4月12日同在淘宝网店铺发现了全套首轮十二生肖手绘封。不过遗憾也不遗憾的是T46《庚申年》手绘封的邮票并没有贴上，而是在右上角贴塑料片夹上一枚全新T46《庚申年》邮票替代，这当然也没有日戳盖销，手绘封就是姜伟杰先生手绘。为何遗憾又不遗憾呢？因为正好天赐良缘，以前已得到的一枚T46《庚申年》手绘封可以替换，替换后这套手绘封不就完美无缺了吗？！于是以20000万元价格移主所得。得之该套手绘封后，万分兴奋，并开始了全套手绘封的研究（见图3）。http://s11/mw690/0016tTAfzy72RLNY4Vc7a&690

1 手绘封的定义。

    手绘封是对邮票画面的延伸与拓展，是邮票设计者绘制的邮票原图再创作或对邮票内涵的一种补充。手绘封是指在信封左下方绘制的图案与信封右上方贴的邮票图案内容风格相呼应。绘制的图案面积约为邮票的4至6倍不等（当然现在也有占信封的二分之一以上的），总而言之要恰到好处。批量制作时，图画不得印刷，而是由这枚邮票的设计者绘制而成，上有设计者的签名和钤印。贴上邮票，盖上邮戳就成为一枚完整的手绘封了，通过实寄就是实寄手绘封了。所以，手绘封的创作者应该是邮票设计者所绘。但目前也有绘画爱好者或名人所绘，此类手绘封就不能等同于前者。绘制手绘封毕竟费时费力，因而数量极少，收集难度较大，因此也显得极其珍贵。从而手绘封就像极限封片一样成为集邮爱好者的组集素材。

     目前，手绘封也有商业成份。真正的手绘封，应该在邮票发行前绘制完毕，邮票发行日贴票或盖销及邮寄。但由于绘制的工作量大，现在有些邮商或集邮爱好者先将邮票贴在空白封上，在邮票发行当日盖销邮寄，等待时机再创作，就成为首日实寄手绘封了，实属不可取。当然，在邮票发行之后也可再创作，加贴邮票，盖上当时的邮戳，但不是首日了，也不失为一枚极好的邮品。

2  该套手绘封的制作背景研究。

该套手绘封都是该套邮票的设计者或雕刻者亲自手绘、钤印，与之邮票密切相关，是老师们精心制作无可置疑。难道是他们不约而同自发的自娱自乐的杰作吗？但这套封的级别很高，大师杰作，涉及一轮生肖邮票全套，范围之广；而且采用与首轮十二生肖邮票发行时的官方首日封相同邮戳。（图4）“总公司首轮生肖首日封邮戳”，（图5）“手绘封邮戳”，两者对比便知同出一辙。没有一个高层次的组织者是很难完成的。其手绘封的用材考究，采用了丝绢材料做封，档次也高。尽管是每套邮票200枚的数量，全部手绘、钤印，也算是工程浩大。http://s13/mw690/0016tTAfzy72RIzbumU9c&690

从封背内容上看，制作背景是在首轮生肖邮票发行完毕后制作，大约在T159《辛未年》羊邮票发行之后，也就是首轮生肖发行完毕之时。不可能间隔时间太长，主要是取决于绘制时间长短而定。因为从未见过该套手绘封有实寄封的出现，也未见各届邮展上现身，真正制作的起始时间笔者无从考证。

该套首轮十二生肖全套手绘封，是由一个组织或单位统一发起制作。因为有“中国邮票总公司服务公司监制”字样，说明并不是官方正式发行，但足已说明也是该套手绘封的组织者或至少是参与者。

监制单位有了，谁是组织者未加说明。但在尾枚T159《辛未年》羊手绘封背面盖有篆刻字红方印，可能就是组织者（图6）。字意大约是“雷汉林书画印”（图7）印章已作提取复原处理。这印已证实并非是收藏者的藏印，因为笔者已找到同样在尾枚T159《辛未年》羊手绘封背面部位盖有相同篆刻印，进一步证明是组织者在一套尾枚上的落款。手绘封与书画相关，恰如其分。此印盖在T159《辛未年》羊手绘上，但雷汉林是不是邮票设计者的雷汉林？不用猜测，T159《辛未年》手绘封的绘制者就是邮票设计者雷汉林。是不是作为整套手绘封的落款很难定论，有待求证。

http://s10/mw690/0016tTAfzy72RIzcko9b9&690

经研究推断，如果该套手绘封应该是由“雷汉林”发起并组织、“中国邮票总公司服务公司”协调监制，此手绘封的背景具有官方成分。

3  该套手绘封的邮戳使用研究。

从全套手绘封看，全部采用了邮票发行时的官方首日封相同邮戳。初看时还觉得有些孤陋寡闻，怎么还有这么一套总公司的首轮十二生肖首日手绘封的存在？！细看封背说明，才恍然大悟，原来是事后制作。既然是事后制作，怎么又用了过时的邮政日戳呢？这不就成了真正的“倒戳”了吗？为何如此，这就不得而知了。

“倒戳”是指加盖倒拔过时字钉的普通日戳、风景日戳或加盖已过使用期的纪念邮戳。“倒戳”是违反邮政规章制度的行为，是常见的封片作伪手法。邮电日戳印模规格与使用管理规定指出，“日戳上表示日期的字钉，应当在每个工作日开始以前或于每日工作完毕后更换，不得提前更换或倒换日期使用，发生丢失、毁损、盗用、滥用、伪造等情况造成后果，必须追究责任”。

如果没有封背的说明，就认为可能是有计划的一年一年的当时制作积累而成。有了封背说明，就肯定是后来一次性制作成为铁证。那么这些邮戳就成了非法的“倒戳”行为，这些封的价值和意义也就大受影响了。组织者为何没想到采用制作时的邮政日戳呢？或者刻制一枚纪念邮戳也就顺理成章了！

这些当时首日封使用过的邮戳，盖在了事后手绘封上，不难理解在当时使用后仍然保留或封存，时隔多年起封再使用。

经过笔者反复研究，这套十二枚十二生肖首日邮戳竟然是一轮十二生肖首日封的相似邮戳，作为此套手绘封的纪念邮戳。从首枚T46《庚申年》的两枚邮戳比较得出结论（图7）。所以其他十一枚也都是相似邮戳也就无可非议了。

既然不是“倒戳”，就是“纪念邮戳”了，但是此套邮戳又违反了纪念邮戳的刻制规定。日期不符，邮戳中只有事件发生的日期，没有刻制的纪念日期（见图8）。

http://s15/mw690/0016tTAfzy7PYzF7iVBb3&690

（图8）

4  该套手绘封的用材、规格、编号、数量、封背说明的字体研究。

为了体现绘画效果，组织者经过精心设计，采用了丝绢材料做封，每个封内均有硬衬纸，以防绘画制时透色，也以防日后变形。但按照十二枚手绘封的邮票发行顺序排列，其选用了灰色和黄色两种颜色（图8），黄色分别分布在T80《癸亥年》猪、T107《丙寅年》虎、T124《戊辰年》龙、T146《庚午年》马、T159《辛未年》羊，并未按照邮票发行顺序布色。可以推断出，组织者不是有计划地一次性布置任务，否则不会出现两种颜色的材料做封，即使由于材料不够必须采用两种时，也应考虑美观，按顺序排列。这样随意性，全套封放在一起很不协调。http://s3/mw690/0016tTAfzy72RIz9F4K72&690

手绘封规格：长230mm,宽120mm,为现行6^#信封，十二枚均一致，没有偏差。重10g左右不等（带衫纸）。

手绘封的编号全部为“手绘封-11”，说明该套手绘封已经是第11套了。既然是一套手绘封12枚，但也没有按照惯例编号。应该从手绘封11-1至11-12进行编号。

手绘封制作数量应该是200套。笔者获得了一枚未贴票的T46《庚申年》猴手绘封，未盖邮戳（后来在网上还时而有见），从而得出，有可能是200枚之外的多余品。

手绘封背面的说明文字采用了繁体字印刷。在有简化字普及的年代，唯一能解释的是考虑了港澳台集邮爱好者和收藏人士的需求。

5  该套手绘封的绘制人员研究。

本12枚手绘封有6位邮票设计者、6位邮票雕刻者绘制完成。其中T80《癸亥年》猪手绘封绘制者为赵顺义（为该套邮票的雕刻者），但在封背说明中唯独没有写上，封背说明上只有11位，而手绘封绘制者是12位。是印刷排版漏印问题还是其他问题，不得而知。

T46《庚申年》猴。原画作者：黄永玉；邮票设计者：邵柏林；邮票雕刻者：姜伟杰；本手绘封绘制者：姜伟杰。

T58《辛酉年》鸡。原画作者：张  仃；邮票设计者：程传理；邮票雕刻者：孙鸿年；本手绘封绘制者：程传里。

T70《壬戌年》狗。邮票设计者：周令钊；邮票雕刻者：高品璋；本手绘封绘制者：高品璋。

T80《癸亥年》猪。原画作者：韩美林；邮票设计者：卢天骄；邮票雕刻者：赵顺义；本手绘封绘制者：赵顺义。

T90《甲子年》鼠。原画作者：詹  同；邮票设计者：李印清；邮票雕刻者：呼振源、周哲文（题字篆刻）；本手绘封绘制者：李印清。

T102《乙丑年》牛。原画作者：姚钟华；邮票设计者：任  宇；邮票雕刻者：阎炳武；本手绘封绘制者：任  宇。

    T107《丙寅年》虎。邮票设计者：张国藩：邮票雕刻者：呼振源；本手绘封绘制者：呼振源。

T112《丁卯年》兔。邮票设计者：李芳芳；邮票雕刻者：孙鸿年；本手绘封绘制者：孙鸿年。

    T124《戊辰年》龙。邮票设计者：祖天丽；邮票雕刻者：群  峰；本手绘封绘制者：群  峰。

T133《己已年》蛇。邮票设计者：吕胜中；邮票雕刻者：呼振源；本手绘封绘制者：吕胜中。

T146《庚午年》马。邮票设计者：邹建军；邮票雕刻者：呼振源；本手绘封绘制者：邹建军。

T159《辛未年》羊。邮票设计者：雷汉林；邮票雕刻者：呼振源；本手绘封绘制者：雷汉林。

6  该套手绘封是手绘还是印刷的研究。

从笔者获得的两枚T46《庚申年》猴手绘封进行对比，发现并非批量印刷，从其余几枚的手绘封研究，均为手绘。也从百度检索到的同枚手绘封下载图片对比，均为手绘，不是印刷是无可置疑的。

结论：对该套手绘封研究得出如下概括性结论。

1  手绘封绘制符合手绘封要素，但戳记不应该为“倒戳”，美中不足。

2  监制部门为“中国邮票总公司服务公司”，是参与者，也属官方行为。

3  发行时间为1991年后，具体年代待后进一步考证。

4  绘制数量应该为200套，也待进一步考证。通过百度检索到的情况看，收藏者难得有成套收藏，大都是散藏。有可能出售时是根据集邮爱好者或收藏者的属相而出售，从而不成套现象较多。每枚的量是否一致，不得而知。

5  手绘封的绘制具有真实性、完整性。

6  收藏价值。从集邮角度看，因为是“邮戳”的原因，是否正规或是具有臆造性。在集邮组集参展时要看评审员的观点了，有可能就要扣分或不得分。如果认定是官造，可认定为错封，就有一定的价值，但非正规发行。所以也就没有很高价值可言。从收藏角度看，12位大师手绘、签名、钤印，档次级别之高，绘制者阵容之大，这是空前少见，而时至今日，凭借T46《庚申年》猴邮票的身价，加之盖销与总公司首日封相同邮戳，“中国邮票总公司服务公司”参与并监制，是一件难得的唯一全套高档次首轮生肖手绘封。具有极高的收藏价值和艺术欣赏价值。

    由于笔者学术水平有限，研究的深度不够，或许存在逻辑思维错误，敬请指正！本文章仅供集邮爱好者进行深度探讨研究。