读《登扫叶楼记》

    早上读《登扫叶楼记》，作者管同（1785——1831）清代江苏上元人，字异之。道光五年举人。姚鼐弟子。有《因寄轩诗文集》《七经纪闻》《孟子年谱》《文中子考》等。

   《登扫叶楼记》全文不过三百字，三段。文章简短，结构规矩。于是手自抄录诵读，不一刻即完。读完颇有感触，遂随思流而记之。

    文章抄着阅读，比只睁着眼睛看，要强许多。在文章意思的理解把握方面，在用字造句的精到推敲之处，在逻辑思路的有序展开方面，都会有更多的收获。至于对生字的认识、熟悉，更不用说了——看，可能睁一只眼闭一只眼就过去了，而手抄，则往往不能轻易放过一字，必笔顺、读准且意通乃罢。古人云“不动笔墨不读书”，诚不我欺也。

    言归正传。

    文章第一段，写自己归居江宁，因爱而遍游胜迹，后以为尽览，遂生厌倦他游之心。“登山”“泛舟”写出游览方式多样；“南极北攀”是说足迹涉及甚广。可以看出，作者是一位喜爱山川之人。但见得多了，难免会生厌倦之心，由爱生厌，可谓审美疲劳，也算人之常情。

    这一段是蓄势。不管说是结构上的引出下文，还是说情绪上的生出惊叹，都是为下文的登扫叶楼作出了很好的铺垫。于是，第二段自然而出。

    扫叶楼，离家甚近而未往，可谓“灯下黑”。为什么没有去过呢？作者没说，暂未解。为什么又去了呢？表面上是友人王中子来访语及乃往。去了以后怎么样呢？作者用了较多的笔墨介绍。先观，景色美。势美：楼起于山巅；静美：土秀石洁树多；动美：风来叶下；色美：黄青堆叠，艳若绮绣。扫叶楼名副其实啊。后登，眼界美。江岛城村，瑰丽之景，远近尽收，一览无余。不由得惊呼“乡之所谓奇胜，何以加此！”原来先前游过的所谓胜景，没有一处能超过扫叶楼的！

    这一段是起波。在第一段蓄势的基础上，顿起波澜。原来扫叶楼才是“景中俊杰”啊！登上它才明白“一览众山小”是什么意思。这段也算是点到题目了，注意，仅仅是点到。但作者之要是写景吗？显然不是。不由得想起王安石《游褒禅山记》和苏轼《记承天寺夜游》的笔法来。古人是善于思考的，不得出点人生哲理岂能“善罢甘休”！于是，重点，第三段“应运而生”。

    第三段，泄洪。由事入理，直击人性。大概人之常情是“轻近好远”。对人，往往“外来的和尚会念经”；对物，往往“外国的月亮比较圆”；对事，大多容易处理的常常不上心。这也就回答了第二段第一个问题：为什么离扫叶楼如此之近却从未去过。然后分析人性，为什么会这样？原来，地远难达，故而事先从心理上就重视，后来即使发现并不怎么样，也不好意思与人言，全当吃哑巴亏了。地近易至，则毫不在意，从心理上就轻视，就算后来发现很不错，也往往出于掩饰自己先前态度的原因而不与人言。这也就是普通的人性吧。

    仅仅这些吗？非也。作者进一步由人及己，剖析自己。“自谓差远流俗”一句，可见作者自视甚高。但就是这样一个还算谨慎的人，也不免在“游山玩水”这样的事上犯了主观臆断的错误，那在生活中其它种种事情的对待和处理上，是不是也有这样的思维定势呢？不由得惊出一身冷汗！或许不知不觉间，自己犯的错误也很多了！

    就是这些吗？非也，还有！自己今天在游扫叶楼这件事上避免了犯错误的原因是什么呢？是有友人王中子啊。这就照应了第二段中王中子访予同往扫叶楼的内在原因。顿悟古人贵益友的原因了。

    到这里，才算点明文章主旨了。登楼事小，反思事大。而作者的反思是层层深入的：人性难免有弱点，即使谨慎深思如我也难免犯错，怎么才能避免犯错，或者尽量少犯错呢？“贵益友”吧，多交一些“好”朋友吧。

    那什么样的朋友才算益友呢？孔子老早就告诉我们了——“益友三者，损友三者。友直，友谅，友多闻，益矣。友便辟，友善柔，友便佞，损矣。”