中小学教师晋级评审常见未通过的六大原因及其对策
标签:
答辩面试教师晋级晋级答辩职称评定常见错误 |
分类: 职称评定 |
中小学教师职称评审
常见未通过的六大原因及其对策
一、讲课答辩不合格,约占比 60%
。
教师晋级评审的程序是:评审委员先听课,如果讲课答辩合格者 才进入审查证件环节,如果连讲课答辩都不合格,那将直接面临淘汰。可见讲课答辩在教师职称评定中是非常重要的。
造成讲课答辩不合格的主要原因又有两个:
原因一: “职岗不符”, “职岗不符”是指申报与现任学科不一致, 比如,某位老师是语文专业毕业的,因学校工作需要或个人原因 改教数学,由于长时间不教语文,答辩时问及语文专业知识时就会支支吾吾,评委老师就可能判定你为“非该学科一线教师”而评审不通过。
对策:最好的办法就是申报的学科与现在任教学科要一致,比
如,在小学,除了体育、音乐、美术、英语、信息技术和心理健
原因二:非教学人员或长期脱离教育岗位人员,好久不登讲台,
对教材的熟悉程度、教学流程的设计、教学重难点的把握、师生 的互动等都是一窍不通、一知半解。这样的参评人员讲两分钟就 会被评委看出端倪。
对策:没办法,只好淘汰出局。这也正是教师职称评定改革的初 衷—打假。
二、优质课不符合要求且讲课答辩不优秀,约占比 16%。
申报人员没有相应级别的优质课证书可不可以申报呢?当然可以!中小学教师职称评定文件中指出:对于实际教学效果特别突出的人员,如优质课、示范课、观摩课不符合以上要求,须在评委会专门组织的讲课答辩中获优秀等次。何为“优秀”等次?也就 是讲课成绩 85 分及以上而且位列同类人员的前 15%,讲课特别优秀的教师可以替代优质课、示范课、观摩课证书,成为破格申
报人员。但是在评委评审的过程中发现,能获得“优秀”等次的教师要求是比较高的,压力也比较大,何不把工作做在平时?当有县 级优质课评选时,要积极参加。农村中学只要有一个县级一等奖 或两个县级二等奖证书即可(这里需要指出的是,这两个县级二
等奖证书不能是同一年的,也不能是同一个课题),县城中学需 要高一个档次。
三、讲课答辩成绩后 15
且不符合过渡条件,约占比
%
。
某中学教师被推荐为高级职称候选人,她其余方面都合格,唯独 业绩三不符合,原因是申报了省级课题,已经成功立项,正在研 究中, 没有结题, 文件规定了“ 需要作为主要完成人( 限前 6 名),完成省级教科研课题 1 项”。2015、2016、2017 年是过渡阶段,对于这项不符合要求的人员,申报高级教师的,讲课答辩 需要在评委会组织的讲课答辩中名次位列同类人员的前 80%以内。令人遗憾的是,她讲课没有达到这个要求,被淘汰了,自己 后悔不已,如果省级课题结题后再申报就不会是这个结果。所以 这也提醒需要晋级的广大教师朋友们,平时一定要注意材料的积 累与准备,机遇往往都是留给有准备的人的。
四、表彰不符合要求,约占比 9%。
表彰分为四类,具备其一即可:综合表彰(党委、政府或人社、
集体讨论达成共识后予以决定。如果不符合,属于硬伤问题,需
要提前了解政策,提前准备。
五、破格且讲课答辩不优秀,约占比 2%。
以高级教师评定标准为例,在 2018 年版中,破格评审条件为: 除符合高级教师政策晋升条件外,还须符合以下要求:
(一)超额完成单位规定的教育教学和研究工作任务,效果显 著,成绩突出。
(二)近 6 年年度考核获得优秀等次至少 1 次。
(三)讲课答辩获优秀等次。
(四)符合下列条件中的两条(其中 1、3 条为学校教师必备条件,第 2、3条为校长、教研人员必备条件),经评委会综合评价,达到高级教师水平。
1.
2.
3.
想破格,就得在讲课答辩中位列优秀等次,否则此路不通。
六、其他原因
还有一些不注意细枝末节导致不通过的。没有参加人社局组织的 公需科目继续教育学习;最高学历证没有进行认证;优质课证上 教研室忘了盖章,自己随后没有去补救;教研员发表的文章所在 刊物不正规不能认可等等。这些,就需要大家在整理申报材料时 认真细致,争取“零失误”,不给自己留遗憾。
更多有关中小学教师职称评定的细节及资料,请点解客服加群,在群文件中下载!

加载中…