对焊缝进行探伤的常用5种方法比较
标签:
焊缝探伤着色探伤磁粉探伤超声波探伤x射线探伤 |
常用方法有以下:
着色探伤(PT)
超声波在介质中传播时有多种波型,检验中最常用的为纵波、横波、表面波和板波。用纵波可探测金属铸锭、坯料、中厚板、大型锻件和形状比较简单的制件中所存在的夹杂物、裂缝、缩管、白点、分层等缺陷;用横波可探测管材中的周向和轴向裂缝、划伤、焊缝中的气孔、夹渣、裂缝、未焊透等缺陷;用表面波可探测形状简单的铸件上的表面缺陷;用板波可探测薄板中的缺陷。
主要优点:
1穿透能力强,探测深度可达数米;
主要缺点

1、磁粉探伤适用于检测铁磁性材料表面和近表面尺寸很小、间隙极窄目视难以看出的不连续性。
2、磁粉检测可对多种情况下的零部件检测,还可多种型件进行检测。
3、可发现发纹、白点、裂纹、夹杂、折叠、冷隔和疏松等缺陷。
4、磁粉检测不能检测非磁性材料如奥氏体不锈钢材料和用奥氏体不锈钢焊条焊接的焊缝,也不能检测铜铝镁钛等。对于表面浅划伤、埋藏较深洞和与工件表面夹角小于20°的分层和折叠很难发现。
渗透检测的优点有以下几点:
1、可检测各种材料;
2、具有较高的灵敏度;
3、显示直观、操作方便、检测费用低。
而渗透检测的缺点有:
1、不适于检查多孔性疏松材料制成的工件和表面粗糙的工件;
2、渗透检测只能检出缺陷的表面分布,难以确定缺陷的实际深度,因而很难对缺陷做出定量评价。检出结果受操作者的影响也较大。
射线检测的适用性和局限性:
1、对检测体积型的缺陷比较敏感,比较容易对缺陷进行定性。
2、射线底片易于保留,便于追溯。
3、直观显示缺陷的形状和种类。
4、缺点不能定位缺陷的埋藏深度,同时检测厚度有限,底片需专门送洗,并且对人身体有一定害,使用成本较高。
总结一下,超声波、X射线探伤适用于探伤内部缺陷;其中超声波适用于5mm以上,且形状规则的部件,X射线不能定位缺陷的埋藏深度,有辐射。 而磁粉、渗透探伤适用于探伤部件表面缺陷;其中磁粉探伤仅限于检测磁性材料,渗透探伤仅限于检测表面开口缺陷。

加载中…