漫话“随波逐流”

随波逐流是一句成语，最早出自于司马迁《史记 屈原贾生列传》。在《楚辞》“渔父”这篇可读性很强的优美散文中，渔父不赞同屈原“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”，说：“圣人不凝滞于物，而能与世推移。世人皆浊，何不淈其泥而扬其波？世人皆醉，何不哺其糟而歠其醨？何故深思高举，自令放为？”批评屈原想得太深而又自命清高，以至让自己落了个被放逐的下场。

后世从渔夫这段话中引申出成语“随波逐流”，意思是自己没有立场和主见，只是随着潮流走。随波逐流被认作为贬义词。随波逐流与同流合污意思相近，但笔者以为还是有区别的。只有当“流”成为污流时，随波逐流也就成了同流合污。

随波逐流之谓“流”，那就不是小众、少数，而是大众、多数甚至于大多数。随波逐流这种现象，无论是认知、职场还是日常生活中，都广泛存在。随波逐流，也是一种处世哲学。

在对事物的认识上，能够创造出一种思想的，只是极少数甚至个别人，绝大多数人只是在社会实践中逐步接受某种思想。在现代社会，传媒的“舆论引导”，对人们认知的影响不可低估。

认知上的随波逐流指的是，对某种思想，不经过自己大脑的思考与分析，只是人云亦云，报云亦云，盲目和机械式的接受，照搬照套的应用。

如果在社会实践中经过自己的深思熟虑，认可并主动接受了某种思想，具有主观能动性的入波入流，与随波逐流是有根本区别的。自觉认可和接受的某种思想，会成为信仰，无论风云变幻，始终坚定不移。

职场上，曾经有过很清明的生态：只要努力做好本职工作，在工作中展现自己的才华，就能得到升迁重用的机会。以后，乌云来了，当各种各样的“潜规则”笼罩职场时，能力与实绩已不再成为唯一、甚至不再成为主要的升迁和重用的因素。而“潜规则”纷纷反映在现实题材的文学艺术作品中，也说明了“潜规则”的普遍性和难以抗拒性。

在难以抗拒的“潜规则”面前，渔夫的随波逐流处世哲学成了“识时务”、“与时俱进”，不愿随波逐流的“独清”、“独醒”，则成了职场的另类。能冷对“自命清高”嘲讽，长期原地踏步而又义无反顾、任劳任怨埋头做好本职工作，真正淡泊名利的，能有几个？

日常生活中的随波逐流，更是随处可见。听说哪个菜场菜便宜，大家都去买。听说哪个地方风景好，大家都去玩。网购也因随波逐流成普遍。这些都是无害的，有的还是有利的，至少不会造成多少损失。民间习俗、传统文化，是随波逐流的结果。没有随波逐流，就形不成一种文化和习俗。也有不能随波逐流的，随波逐流就会落入诈骗陷井，随波逐流就会进入认知误区。

“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”，当然是难能可贵的。但对随波逐流也要作具体分析，有缺乏判断能力的无知，有心有不甘甚至明哲保身的无奈，也有不必计较的无害或少害。要有怜悯之心、宽容之心、容忍之心。毕竟，“独”在世人眼里就是个异类。