加载中…跨语嗑海德格尔的《存在与时间》
(2022-04-24 22:33:38)
标签：
品藻 |
分类： 谈艺论术 |
连日操心粮食和蔬菜.....，忽然起念去嗑海德格尔的《存在与时间》（Zeit und Sein）。
早闻此书盛名，早知此公遣词造句不同凡人......眼下，却木有像样的咖啡。
“啃坚”不到一小时，硌得大脑沟回都要打结了。
或许是憋出来了“疯”劲，非要尝试“在'存在'的追问中达到存在的意义的澄明”，又去转嗑德译英版Being
and Time。
早期的一个版本（1962年），译者是John
Macquarrie&Edward S Robinson。
在“译者前言”（Translator's
Preface）中，他俩坦陈/吐槽：“总体而言，我们力求忠于原文，又不想牺牲文本的可读性；但是，我们向读者作了无数妥协，这样做的代价是，海德格尔的作品变得不那么海德格尔。”（In
general we have tried to stick to the text as closely as we can
without sacrificing intelligibility； but we have made numerous
concessions to the reader at
the expense of making Heidegger less
Heideggerian. ）
有兴致读海德格尔的大众，大概率听得进他们的告白。
哲学是公认的难翻，遑论是海德格尔出品。
不过，后来的Joan
Staumbaugh，趟过前人纠结的“信”与“达”，抵达了“雅”。
书评对她不吝赞词：“Staumbaugh拥有译者最杰出的才能，将海德格尔最佶屈聱牙的论作译为英文，还能如此兼顾文辞优雅和忠于原文。”（Stambaugh’s
greatest merit as a translator is her ability to render the most
difficult of Heidegger’s prose … into an English that remains both
elegant and as faithful as possible to the original
…）
她的译笔，配得上这样的恭维：“本版新书译义精准，行文通畅，超出以往译本。”（This
new translation ... offers the text in a more precise and
understandable English than earlier editions.）
读她的修订版，如饮沪上当前硬通货之“肥宅水”，冒可乐泡泡。
《左传》里说，子曾经曰过“言之无文，行而不远”。
这话很有受众，以海德格尔看，却不适用。
他文字晦涩，却“以思想胜”，所以能行得远。
然而，远行的结果未必是远播。
除非遇上能文的异域知音如Joan
Staumbaugh，或者，若干年后的语种翻译AI。
顺道开个脑洞放放“疯”！
海德格尔有知，会用怎样的文字表达“尽信夫子不如无夫子”？会怎么翻？
（海德格尔的照片，都很海德格尔。格外中意这一张。“语艰不拆”的神气，跃然相框外。）
喜欢
0
赠金笔