道德可以跨越法律边界吗?
回顾下吴柳芳事件。
吴柳芳最初因为前国家体操队身份跳擦边舞被同为前国家体操队的管晨辰怒怼,不要用国家体操队跳擦边。
吴在她作为运动员并不出名, 可有人扒出她在运动生涯当中居然拿了15枚金牌,16枚银牌。后来在比赛当中受了伤,差点把脖子给扭断,在赛场上直接就给抬出去了,不得不退役结束自己的运动生涯。后来去培训学校当老师,结果被老板拖欠工资。
在后来去嘉兴的体校,原本说是有编制,结果没拿到编制,工资3500。网上还有她在体校端盘子的照片。世界冠军还拿不到编制,普通人考不上是不是心里也平衡不少了。
后面他就去搞直播,就遇上管晨辰这事儿。
这场舆论战转折点就是,吴柳芳和管晨辰互撕的时候,浙江公共公益跳出来支持吴柳芳,并贴出她做公益的照片。很多人觉得凭吴的外貌,不太会过得那么差的,这么漂亮但凡妥协一次,早就荣华富贵了。可吴这么优秀还混得这么惨。有种越扒越正的感觉。
直播时被问,为何出来直播?吴回答,为了生活。
网友便总结,管天管地管晨辰,无钱无势吴柳芳。国家级运动健将要靠擦边过活,羞耻的到底是国家还是这运动员呢?
权利义务得对等。广大网友支持吴柳芳跳舞直播,甚至有个笑死人的评论,吴衣服最少是在CCTV时。
跳擦边舞涉及道德与生存冲突,可能存在争议、不同看法。但在法律上却没有任何争议。12月是宪法月,咱们最高法宪法告诉我们,法无禁止即自由。任何人都有在法律范围内自由行事的权益,他人无权干涉其自由。道德是约束自己的,而不是管别人的权利。
所以,只要不违法,平台不封禁她,吴柳芳就有直播、跳舞的权利。这是法律赋予她的权利及底气。

加载中…