周显圣王九年【公元前360年】

    约本年，韩人公仲朋生。

周显圣王四十四年【公元前325年】

    五月，梁惠王会韩威侯于巫沙。【古本竹书纪年】、【史记.韩世家索隐】a

    公仲为韩、魏易地，公叔争之而不听，且亡。史惕谓公叔曰：“公亡，则易必可成矣。公无辞以后反，且示天下轻公，公不若顺之。夫韩地易于上，则害于赵，魏地易于下，则害于楚。公不如告楚、赵，楚、赵恶之。赵闻之，起兵临羊肠，楚闻之，发兵临方城，而易必败矣。”【战国策.韩策二】

周显圣王四十七年【公元前322年】

    张丑之合齐、楚，讲于魏也，谓韩公仲曰：“今公疾攻魏之运，魏急，则必以地和于齐、楚，故公不如勿攻。魏缓则必战，战胜，攻运而取之易矣。战不胜，则魏且内之。”公仲曰：“诺。”张丑因谓齐、楚曰：“韩已与魏矣。以为不然，则盖观公仲之攻也。”公仲不攻，齐、楚恐，因讲于魏而不告韩。【战国策.韩策三】

周显圣王四十八年【公元前321年】

    谓张仪臣谓齐王曰：‘王不如资韩朋与之逐张仪于魏。魏因相犀首，因以齐、魏废韩朋，而相公叔以伐秦。’公仲闻之，必不入于齐。据公于魏，是公无患。”【战国策.韩策一】

韩宣王谓樛留曰：“吾欲两用公仲、公叔，其可乎？”对曰：“不可。晋用六卿而国分，简公用田成、监止而简公弑，魏两用犀首、张仪而西河之外亡。今王两用之，其多力者内树其党，其寡力者籍外权。群臣或内树其党以擅其主，或外为交以裂其地，则王之国必危矣。”【战国策.韩策一】、【韩非子.说林上】

韩宣王问于樛留：“吾欲两用公仲、公叔，其可乎？”樛留对曰：“昔魏两用楼、翟而亡西河，楚两用昭、景而亡鄢、郢。今君两用公仲、公叔，此必将争事而外市，则国必忧矣。”【韩非子.难一】

颜率见公仲朋，朋不见。【周季编略】

    颜率见公仲，公仲不见。颜率谓共仲之谒者曰：“公仲必以率为阳也，故不见率也。公仲好内，率曰好士；仲啬于财，率曰散施；公仲无行，率曰好义。自今以来，率且正言之而已矣。”公仲之谒者以告公仲，公仲遽起而见之。【战国策.韩策一】

周慎靓王六年【公元前315年】

    秦伐韩，取石章。【史记.秦本纪】

秦、韩战于蜀潢，韩氏急。公仲傰谓韩王曰：“与国非可持也。今秦之心欲伐楚，王不若因张仪而和于秦，赂之以一名县，兵之南伐楚，此以一为二之计也。”韩王曰：“善。”乃警公仲傰将使西讲于秦。楚王闻之，大恐。召陈轸而告之。陈轸曰：“夫秦之欲伐王久矣。今或得韩一名县具甲，秦、韩并兵南乡楚，此秦之所庙祀而求也。今已得之，楚国必伐。王听臣之为之，警四竟之内，兴师言救韩，名战车，盈夏路；发信臣，多其车，重其敝，使信王之救己也。纵韩为不能听我，韩之德王也，必不为逆以来，是秦韩不和也。兵虽至楚，国不大病矣。为能听我绝和于秦，秦必大怒，以厚怨韩。韩南交楚，必轻秦，轻秦，其应秦必不敬矣。是我困秦、韩之兵，免楚国楚国之患也。”楚之若。乃警四境之内，兴师言救韩；发信臣，多其车，厚其敝。使之韩，谓韩王曰：“不谷国唯小，已悉起之矣。愿大国遂肄意于秦，不谷将以楚徇韩。”

韩王说，止公仲之行，公仲曰：“不可。夫以实苦我者秦也，以虚名救我者楚也。恃楚之虚名，轻绝强秦之适，天下必笑王。且楚韩非兄弟之国也，有非素谋伐秦也，已有伐形，因兴师言救韩，此必陈轸之谋也，夫轻绝强秦而强信楚之谋臣，王必悔之。”韩王弗听，遂绝和于秦。秦因大怒，益师与韩氏战于岸门。楚救不至，韩氏大败。故韩氏之兵非弱也，其民非愚蒙也，兵为秦禽，知为楚笑者，过听于陈轸，失计韩傰，故曰：“计听知顺逆，唯王可。”【战国纵横家书.二十四】

秦、韩战于浊泽，韩氏急。公仲明谓韩王曰：“与国不可恃。今秦之心欲伐楚，王不如因张仪为和于秦，赂之以一名都，与之伐楚。此以一易二之计也。”韩王曰：“善。”乃儆公仲之行，将西讲于秦。楚王闻之大怒，召陈轸而告之。陈轸曰：“秦之欲伐我久矣，今又得韩之名都一而具甲，秦、韩并兵南乡，此秦所以庙祠而求也。今已得之矣，楚国必伐矣。王听臣，为之儆四境之内，选师，言救韩，令战车满道路；发信臣，多其车，重其币，使信王之救己也。纵韩为不能听我，韩必德王也，必不为雁行以来。是秦、韩不和，兵虽至，楚国不大病矣。为能听我绝和于秦，秦必大怒，以厚怨于韩。韩得楚救，必轻秦。轻秦，其应秦必不敬。是我困秦、韩之兵，而免楚国之患也。”楚王大说，乃儆四境之内选师，言救韩，发信臣，多其车，重其币。谓韩王曰：“敝邑虽小，已悉起之矣。愿大国遂肆意于秦，敝邑将以楚殉韩。”

韩王大说，乃止公仲。公仲曰：“不可，夫以实告我者，秦也；以虚名救我者，楚也。恃楚之虚名，轻绝强秦之敌，必为天下笑矣。且楚、韩非兄弟之国也，又非素约而谋伐秦矣。秦欲伐楚，楚因以起师言救韩，此必陈轸之谋也。且王以使人报于秦矣，今弗行，是欺秦也。夫轻强秦之祸，而信楚之谋臣，王必悔之矣。”韩王弗听，遂绝和于秦。秦果大怒，兴师与韩氏战于岸门，楚救不至，韩氏大败。韩氏之兵非削弱也，民非蒙愚也，兵为秦禽，智为楚笑，过听于陈轸，失计于韩明也。【战国策.韩策一】、【史记.韩世家】

昔者秦之攻宜阳，韩氏急。公仲朋谓韩君曰：“与国不可恃也，岂如因张仪为和于秦哉！因赂以名都而南与伐楚，是患解于秦而害交于楚也。“公曰：“善。”乃警公仲之行，将西和秦。楚王闻之，惧，召陈轸而告之曰：“韩朋将西和秦，今将奈何？“陈轸曰：“秦得韩之都一，驱其练甲，秦、韩为一以南乡楚，此秦王之所以庙祠而求也，其为楚害必矣。王其趣发信臣，多其车，重其币，以奉韩曰：‘不谷之国虽小，卒已悉起，愿大国之信意于秦也。因愿大国令使者入境视楚之起卒也。’”韩使人之楚，楚王因发车骑，陈之下路，谓韩使者曰：“报韩君，言弊邑之兵今将入境矣。”使者还报韩君，韩君大大悦，止公仲。公仲曰：“不可。夫以实害我者，秦也；以名救我者，楚也。听楚之虚言而轻强秦之实祸，则危国之本也。“韩君弗听。公仲怒而归，十日不朝。宜阳益急，韩君令使者趣卒于楚，冠盖相望而卒无至者。宜阳果拔，为诸侯笑。【韩非子.十过】

周赧王元年【公元前314年】

    张仪告公仲，令以饥故，赏韩王以近河外。魏王惧，问张子。张子曰：“秦欲救齐，韩欲攻南阳，秦、韩合而欲攻南阳，无异也。且以遇卜王，王不遇秦，韩之卜也决矣。”魏王遂尚遇秦，信韩、广魏、救赵，尺楚人，遽于萆下。伐齐之事遂败。【战国策.魏策一】

周赧王二年【公元前313年】

    韩公仲相。齐、楚之交善秦。秦、魏遇，且以善齐而绝齐乎楚。王使景鲤之秦，鲤与于秦、魏之遇。楚王怒景鲤，恐齐以楚遇为有阴于秦、魏也，且罪景鲤。为谓楚王曰：“臣贺鲤之与于遇也。秦、魏之遇也，将以合齐、秦而绝齐于楚也。今鲤与于遇，齐无以信魏之合己于秦而攻于楚也，齐又畏楚之有阴于秦、魏也，必重楚。故鲤之与于遇，王之大资也。今鲤不与于遇，魏之绝齐于楚明矣。齐、楚信之，必轻王，故王不如无罪景鲤，以视齐于有秦、魏，齐必重楚，而且疑秦、魏于齐。”王曰：“诺。”因不罪而益其列。【战国策.韩策一】

周赧王三年【公元前312年】

    楚围雍氏，韩令泠向借救于秦，秦为发使公孙昧入韩。公仲曰：“子以秦为将救韩乎？其不乎？”对曰：“秦王之言曰，请道于南郑、蓝田以入攻楚，出兵于三川以待公，殆不合军于南郑矣。”公仲曰：“奈何？”对曰：“秦王必祖张仪之故谋。楚威王攻梁，张仪谓秦王曰：‘与楚攻梁，魏折而入于楚。韩固其与国也，是秦孤也。故不如出兵以劲魏。’于是攻皮氏。魏氏劲，威王怒，楚与魏大战，秦取西河之外以归。今也其将扬言救韩，而阴善楚，公恃秦而劲，必轻与楚战。楚阴得秦之不用也，必易与公相支也。公战胜楚，遂与公乘楚，易三川而归。公战不胜楚，塞三川而守之，公不能救也。臣甚恶其事。司马康三反之郢矣，甘茂与昭献遇于境，其言曰收玺，其实犹有约也。”公仲恐曰：“然则奈何？”对曰：“公必先韩而后秦，先身而后张仪。以公不如亟以国合于齐、楚，秦必委国于公以解伐。是公之所以外者仪而已，其实犹之不失秦也。”【战国策.韩策二】、【史记.韩世家】

    楚围雍氏，韩求救于秦。秦未为发，使公孙昧入韩。公仲曰：“子以秦为且救韩乎？”对曰：“秦王之言曰：‘请道南郑、蓝田，出兵于楚以待公’。殆不合矣。”公仲曰：“子以为果乎？”对曰：“秦王必祖张仪之故智。楚威王攻梁也，张仪谓秦王曰：‘与楚攻魏，魏折而入于楚，韩固其与国也，是秦孤也。不如出兵以到之。’魏、楚大战，秦取西河之外以归。今其状阳言与韩，其实阴善楚。公待秦而到，必轻与楚战。楚阴得秦之不用也，必易与公相支也。公战而胜楚，遂与公乘楚，施三川而归。公战不胜楚，楚塞三川守之，公不能救也。窃为公患之。司马庚三反于郢，甘茂与昭鱼遇于商於，其言收玺，实类有约也。”公仲恐，曰：“然则奈何？”曰：“公必先韩而后秦，先身而后张仪。公不如亟以国合于齐、楚，齐、楚必委国于公。公之所恶者张仪也，其实犹不无秦也。”于是楚解雍氏围。【史记.韩世家】

    齐、宋攻魏，楚围雍氏，秦败屈匄。【苏秦】谓陈轸曰：“愿有谒于公，其为事甚完，便楚，利公。成则为福，不成则为福。今者秦立于门，客有言曰：‘魏王谓韩傰、张仪：煮枣将拔，齐兵有进，子来救寡人可也，不救寡人，寡人弗能枝。’转辞也。秦、韩之兵毋东，旬余，魏是转，韩是从，秦逐张仪，交臂而事齐楚，此公事成也。”

陈轸曰：“若何使毋东？”合曰：“韩傰之救魏之辞，必不谓郑王曰：‘傰以为魏。’必将曰：‘傰将抟三国之兵，乘屈丐之敝，南割于楚，故地必尽。’张仪之救魏之辞，必不谓秦王曰：‘仪以为魏。’必将曰：‘仪且以韩、秦之兵东巨齐、宋，义将抟三国之兵，乘屈丐之敝，南割于楚，名存亡国，实伐三川而归，此王业也。’公令楚王与韩氏地，使秦制和。谓秦曰：‘请与韩地而王以施三川，韩是之兵不用而得地于楚，韩傰之东兵之辞且谓秦何？秦兵不用而得三川，伐楚、韩以窘魏，魏是不敢不听。秦、韩欲地而兵案，声威发于魏，魏氏之欲不失齐、楚者有资矣。’魏是转，秦、韩争事齐、楚，王欲毋予地。公令秦、韩之兵不用而得地，有一大德。秦、韩之王劫于韩傰、张仪而东兵以服魏，公常操左券而责于秦、韩，此其善于公而恶张仪多资矣。’”【战国纵横家书.二十二】

    攻魏。楚围雍氏，秦败屈丐。苏秦谓田轸曰：“臣愿有谒于公，其为事甚完，使楚利公，成为福，不成亦为福。今者臣立于门，客有言曰：‘魏王谓韩冯、张仪曰：煮枣将拔，齐兵又进，子来救寡人则可矣；不救寡人，寡人弗能拔。’此特转辞也。秦、韩之兵毋东，旬余，则魏氏转韩从秦，秦逐张仪，交臂而事齐楚，此公之事成也。”田轸曰：“奈何使无东？”对曰：“韩冯之救魏之辞，必不谓韩王曰：‘冯以为魏。’必曰：‘冯将以秦、韩之兵东却齐、宋，冯因抟三国之兵，乘屈丐之弊，南割于楚，故地必尽得之矣。’张仪救魏之辞，必不谓秦王曰：‘仪以为魏。’必曰：‘仪且以秦、韩之兵东距齐、宋，仪将抟三国之兵，乘屈丐之弊，南割于楚，名存亡国，实伐三川而归，此王业也。’公令楚王与韩氏地，使秦制和，谓秦王曰：‘请与韩地，而王以施三川，韩氏之兵不用而得地于楚。韩冯之东兵之辞且谓秦何？曰：‘秦兵不用而得三川，伐楚、韩以窘魏，魏氏不敢东，是孤齐也。’张仪之东兵之辞且谓何？曰：‘秦、韩欲地而兵有案，声威发于魏，魏氏之欲不失齐、楚者有资矣。’魏氏转秦、韩争事齐、楚，楚王欲而无与地，公令秦、韩之兵不用而得地，有一大德也。秦韩之王劫于韩冯、张仪而东兵以徇服魏，公常执左券以责于秦韩，此其善于公而恶张子多资矣。”【史记.田敬仲完世家】

    五国约以伐齐。昭阳谓楚王曰：“五国以破齐，秦必南图。”楚王曰：“然则奈何？”对曰：“韩氏，转国也，好利而恶难。好利，可营也；恶难，可惧也。我厚赂之以利，其心必营；我悉兵以临之，其心必惧我。彼惧吾兵而营我利，五国之事必可败也。约绝之后，虽勿与地，可。”楚王曰：“善。”乃命大公事之韩，见公仲曰：“夫牛阑之事，马陵之难，亲王之所见也，王苟无以五国用兵，请效列城五，请悉楚国之众也，以廧于齐。”韩之反赵、魏之后，而楚果弗与地，则五国之事困也。【战国策.楚策一】

周赧王四年【公元前311年】

    约本年，公仲朋卒。