阿来的散文随笔集，说成都春日花卉的。阿来仿照“二十四番花信”记了蜡梅、梅等廿余种应时名花，不错——不过说“成都物候记”则有些牵强，不如直书“成都花信”？书中配有大量花照可观赏，不过这些照片一般的居多，也有详实而漂亮的，不多。

       说花之余，文中偶有议论蛮精彩的，例如说桃花的单瓣复瓣：

“我私下以为园丁们以繁复为美，其实是服从一种贫困美学。从人类美学史着眼，以过度的繁复为美的时代，社会总体是贫困的——或者是物质的贫困，或者是精神的贫困。”

      不过也有说歪了的，如《含笑》说，

“公历是外来的纪年法，不如土生土长的农历纪年能准确反映中国的物候。”

        我们都知道，二十四节气和农历无关，“二十四番花信风”说的是小寒至谷雨的花信，怎可用农历推算时间？“农历”其实该称“阴历”，以月亮太阴为依准；“公历”是“阳历”以太阳为依准；所以阴历要“十九年七闰”……阿来看来对这些陌生得很？

（江苏人民出版社，2012.3）