“焚书坑儒”这个成语，自打上小学时就听过这个成语所隐含的故事。根据《史记》的记载:“及至秦之季世，焚诗书，坑术士，六艺从此缺焉”。从这句话中我们可以得出秦始皇做了两件坏事，一是焚诗书，二是坑术士。但在这里我们要弄清两个很关键的问题，就是他焚的诗书是什么书？坑杀的术士又是什么人？

据《史记》上说，主要是一些像诗经，列国的史记，先秦诸子百家的一些书，这些书都只是些纯粹的思想学术性的书。但烧掉的只是民间所藏的书，官方的图书馆里依然保存着这些书，况且在那时读书的人并不多，要知道纸的普及还是在东汉的时候，秦朝是没有，书写的原料是竹木简，一般都是先刻后写的，我所看到的竹木简一般一根只能写到十五个字左右，多则不过二十个字，上个奏章都得请人抬着去呈给皇上。所以说一般人家是没有藏书的，因为藏不起，而且认字的人也不多。因此秦始皇的焚书并没有对文化造成大规模的破坏。

再看“坑儒”，史书上只是说坑术士，至于杀的究竟是方士还是儒生，这在史学界一直是个存在争议的问题，换句话说这个问题无解。不论是儒生还是方士，秦始皇也只是杀了四百六十多人而已。放在今天这肯定是件不得了的大事，但在古代君主专制体制下，一个皇帝杀几百人真的是很平常的事。试问哪个帝国的建立，皇帝的上位不是踩在无数人的尸体上趴上去的？历史就是这样，时而美好，时而丑陋，但解读历史的人一定要公正客观的看待历史问题。

其实“焚书坑儒”的最魁祸手非项羽莫属了，在秦朝灭亡之际，项羽攻下咸阳城后，把金银财宝外加美人都虏走后，还觉得不过隐，那就屠城吧，屠完城一看，干脆放把火烧了得了，省的碍眼。就这样国家图书馆里所藏的古书倾刻间化为乌有，无数的名贵孤本成为一堆灰烬，据说这场大火整整烧了三天三夜才烧完了，你想想看烧了多少的东西和古籍？

秦始皇杀了四百六十几个人，就这么罪大恶极了，那么项羽坑杀了二十万秦兵又该如何评说呢？论残忍嬴政不及项羽分毫，论对文化的破坏性也根本赶不上项羽。前朝的史书都是后世所写，难免存在着很大的政治因素，所以说秦始皇真的很冤枉啊！

后世的很多史学家也对此评价道:

秦人焚书而书存，诸儒穷经而经亡。

所谓诗书之焚，乃专家自焚也，非秦皇之过也。

书之焚，非李斯之罪，而项籍之罪也。

上述句子虽是古文，但很通俗，不多作解释了。总之，秦始皇的焚书坑儒是远远赶不上项羽的“焚书坑儒”的。