路人教唆逃逸，路人是否有责？ 犯罪行为是犯罪的核心要素，无行为即无犯罪。交通肇事罪，自然也不例外，谁是行为人，谁承担责任，驾驶员作为驾驶人自然难逃惩罚。不过我国刑法或司法解释对交通肇事罪有这特别规定。如果说什么特别规定，那其中之一就是指使人或教唆者是否担责。

如果是先指示后肇事，那三类人可能要承担责任，即车辆所有人，车辆承包人，单位管理人员。但这类情况不包括乘车人。

如果是先肇事后指示逃逸，那四类人要承担责任，车辆所有人，车辆承包人，单位管理人员，乘车人。这种情况包括乘车人，说明乘车人的言行对驾驶员心里作用非常大，他的言行甚至可以决定驾驶员是否逃逸。

那如果肇事了，路人甲看到了，说“小伙子，还不跑等着被抓呀？”，驾驶员因此逃逸，那路人是否担责？刑法没有规定，司法解释也没有规定。

是否担责呢？交通肇事后的逃逸行为是不是犯罪？我国刑法没有规定逃逸罪，说明逃逸不是犯罪，说明认定路人构成教唆犯有点牵强，但是逃逸却和受害人的法益保护有重大关系。但是司法解释以列举的方式确定了有限的责任人，说明不能任意扩大责任人范围，否则也不会通过列举法来明确责任人。

那路人甲是否构成窝藏罪？好像有点疑似，不过我国刑法规定的窝藏罪必须具有窝藏行为，说句话能否认定为是窝藏行为？好像不行，吃瓜群众随便一句话就惹上官司，好像也不合理。因此，这种情况下，没有特别规定，路人即使说了教唆性的话，也不会因此承担刑事责任。