加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

一次性买入还是分批买入?

(2018-08-15 12:18:42)

股价跌到目标位后,有两种买入方式可以选择。

一次性买入:比如我定的买入价格是1PB,那么股价跌到1PB后,我买入股票,一次性把钱花光。

分批买入:把手里的钱平均分成四份,股价跌到1PB买一份,跌到0.9PB买一份,跌到0.8PB买一份,跌到0.7PB买一份。

   一次性买入的逻辑:当股价跌到1PB后,我认为价格已经比价值低很多了,完全可以出手买入,所以动用全部资金买入。

   分批买入的逻辑:当股价跌到1PB后,我认为价格已经比价值低很多了,可以出手买入。但是由于目前股价处于下降趋势之中,很可能接下来还会有一定幅度的下跌,如果我现在用完全部资金,那么接下来如果股票继续下跌,我将无钱补仓。所以我只用部份现金买股票,留下部份现金迎接随后很可能发生的下跌,期待能以更便宜的价格买到股票。

   从分批买入的逻辑可以看出,除了首次买入的那部分股票外,后面那些操作已经变成了趋势操作。我们保留部份现金的理由不是因为股价还未低估(实际上我们知道目前股价已经低估),而是因为股价处在下降趋势,我们只是想顺应趋势从而能买到更便宜的股票而已。想以更便宜的价格买股票,这算不算一种贪心呢?

   我决定采用一次性买入的方式。我买入的时候股价已经足够便宜,这就够了。当然,接下来股价可能会更便宜,但谁知道呢?我又不是神仙,没有预测能力,所以这种高技术含量的事还是让别人去做吧。

   一次性买入的方式很容易全仓,少了踏空的风险,当股票价值回归后,我就能稳稳地赚取一定的利润。当然,由于我买的很可能不是最低点,赚取的利润也就比起那些晚建仓的人少,但这有什么关系呢?我又不幻想一年翻一倍,只要平均年收益能有15%我就很满足了。这种方式的确定性是很高的,只要我有耐心,拿得住,总是会赚到钱的。

   分批买入的优点是建仓总成本可能会低些,特别是在大熊市里很有效,但是也存在吃不饱饭的风险,刻意追求更便宜,最终可能只是建了个轻仓,当股价反转后,你是追涨呢还是不追呢?所以两种方式各有优缺点,就看你是愿意满仓拥有赚取适当的利润呢,还是愿意冒着踏空的风险赚取更高的利润。在踏空和拥有之间,我愿意选择拥有。

月满则亏,水满则溢,任何事情都是过犹不及。我们不可能买到最低点,也不可能卖到最高点,适当就可以了,这也算是一种中庸之道吧。借用融冰老师的一句话:君子好低估,应取之有度。

   我目前的操作方式和上面描述的相比,有一点小小的变化。本金部分在股价低估时全仓买入,这个没问题。当股价继续下跌,跌到非常便宜的时候,我动用部份融资补充了一些仓位。而融资的这部份仓位卖出目标价定的也不高,1PB左右就可以了。这算是对一次性买入方式的一种小改进吧,效果如何目前还不好说。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有