在初试阶段就想复试有点早，大家还是把专心把初试搞定，争取一个高分进复试总是更好的。但是这并不代表高分就一定能考的上，华东的复试也是很任性的，17年刷掉了初试第4名，18年刷掉了初试第2名，所以复试也是很关键的。

总的来说复试分为笔试（200分）、专业综合面试（200分）、英文面试（100分）、政治面试（不计分）

总成绩=初试*0.6+复试*0.4

因为我有两年的复试经历，我个人对于华东的复试还算比较了解。华东真的挺任性..年年都不按套路出牌，17年和18年的复试也有很大的不同。当得知18年复试比是1:3.5的时候真的绝望的没谁了，意味着133个人里有96个人都要陪跑..想象一下...

1.笔试

16年考了一篇文献，5个问题；

17年考了个“小初试”，有50道选择题（100分），3道大题（100分）；

18年考了50道选择题，不定项选择！全部都是测量/实验/统计。

可见..华东的复试无章可循..我们能做的，就是尽量多地去掌握能掌握的东西

2.英文面试+政治面试

17年这两项面试是分开的，先进行了政治面试，不计分，只是看对于台独/等的态度，但有一票否决的作用你们懂的。在17年政治面试更像预热的面试，进入之后也进行了自我介绍，老师会问你他们感兴趣的问题blabla。

英文面试（注意全程英文）有同学先自我介绍了，有的没让自我介绍（比如我），就是先问个人信息（姓名、家乡、学校、本专业、选的方向），老师也问了很多其他的问题比如“你认为心理学是什么”“读过什么心理学的书”...然后就是抽文献，读+翻译，老师还会根据抽的文献问扩展的问题，比如我被问到了认知行为治疗..

个人认为英文面试还是有一定难度的，涉面比较广，需要有准备，但是结果表明英文面试拉不开分数，最低的也有七十多分，大部分在80+

18年就不太一样了，英文和政治面试合在了一起（大概是因为人太多了没时间搞），而且英文面试和17年有很大的区别，没有自我介绍，老师也不问你个人信息和其他的任何问题，只是给一篇文献让读+翻译，然后就直接切换到了政治面试（中文）。不同人可能遇到的具体情况不太一样，比如有的人只让翻译了指定的一句，有的人（比如我）让翻译了很长很长的一段。今年看不到各项明细的分数所以我也不知道大家每一项分的差距有多大。

3.专业综合面试（最重要的）

17年我就是挂在了这里，因为17年有张贴各项明细的分数所以能看出来差距在哪里。没有想到的是老师把这一场面试的分拉的非常大，分为三个档次50分段-100分段-150分段，50分段的同学是完全没希望考上的，100分段的同学也许可以靠初试前十左右的成绩擦边考上，150分段的同学不管初试多少分最后都考上了，可见其重要性。我的分数是106，因为初试比较一般所以就挂了..