加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

墨家与儒家的对立

(2021-09-02 11:56:56)
标签:

墨子

孔子

荀子

分类: 百家争鸣

             墨家与儒家的对立

 

墨子原为宋国人,后长期住在鲁国。墨子曾学习儒术,因不满之烦琐,另立新说,聚徒讲学,成为儒家的主要反对派。在法家崛起以前,墨家是和儒家相对立的最大的一个学派,

墨家指责:1,儒家不相信天地鬼神,结果天鬼不悦2,儒家坚持厚葬,特别是父母去世,子女要守三年之丧,浪费了底层民众的财富和精力。3,儒家盛为声乐,一直的迷信礼乐治民,为之过也,结果只是少数贵族奢侈享受。4,儒家主张宿命论,造成民众怠惰顺命,荒废此生。5,儒家钻伦理学的牛角尖,行为滑稽,用辞不当,还自高自大,不可一世。6,儒家亲亲有术,是包装着重亲的皮,因人废行,只对关系好的亲戚判定其为亲戚。

儒、墨两家都提倡,然而两家的含义也各不相同。儒家往往把义与利对立起来,而墨家则认为义与利是合一的,而且还认为与兼相爱是密不可分的。兼相爱的具体表现在交相利。这与儒家的义利观是显然对立的。孔子不仅罕言利,而且还在《论语·里仁》中说:君子喻于义,小人喻于利。他把重视的称为小人

天命非命的对立。儒家认为人的长寿或短命、贫穷或是富贵、国家安与危等等,都是由天命决定的,是不可改变的。即《论语·颜渊》所说:死生有命,富贵在天。墨家否定儒家的这种天命论,而主张非命,重视发挥人的主观能动性,使人奋发图强,不敢怠倦

不重鬼神与明鬼的对立。墨家虽然主张非命,却又不是无神论者。墨家相信鬼神,主张明鬼。这与不重鬼神的儒家也是对立的。孔子虽然没有从根本上否定鬼神,但是他主张敬鬼神而远之。又说:未能事人,焉能事鬼。并不语怪、力、乱、神。因此,他确实怀疑鬼神的存在,至少也是不重视鬼神的。

厚葬节葬的对立。儒家从贵贱有别出发而重视礼仪,特别是古代厚葬久丧的礼仪,为儒家所维护和提倡。据《庄子·天下》说,古代的葬礼,天子棺椁七重,诸侯五重,大夫三重,士再重。而丧礼据《礼记·曾子问》记载,是实行三年之丧;墨家则反对厚葬久丧,而主张节葬、短丧。其出发点是节约社会财富,因为厚葬久丧会造成国家必贫,人民必寡,刑政必乱的后果。墨子制定的埋葬的办法是仅用三寸厚的桐木棺材,穿两件衣服就可以了。送葬时仅哭往哭来,不过分悲伤。埋葬之后,照常从事劳动。总之,墨家主张不因丧葬而影响物质财富的生产。

重乐与非乐的对立。儒家不仅重礼,而且重乐,孔子教授弟子的六艺之中就包了是相辅相成的,对于维护等级制度,起着重要的作用。同时,音乐也是一种在精神上抒发感情的活动与享受,但也应该有所节制。不仅贵族享受,还要像孟子主张的那样与民同乐。而墨家主张非乐,反对音乐享受,认为享受音乐要花费人力、物力和财力,而且影响生产劳动,要想兴天下之利,除天下之害,就必须要禁止音乐。

正名取实与名的对立。在名实观上,儒、墨两家也是对立的。儒家主张正名,是要按照周礼的等级名分来匡正当时实际上已经变化了的名实关系,其着重点是,而不是。墨家则相反,主张取实为名,其着重点是,而不是

    儒家后期对墨家思想进行了部分的吸收改造,成为了自己思想的一部分,如荀子也反对宽恕恶人。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:张作霖
后一篇:冯玉祥
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有