湖南人何某因为债务压力,就想要骗保,自己炮制了场车祸。结果不幸的是,他的妻子戴某花,以为他已死,遂带着一对儿女沉塘自杀殉情。在新华社的公众号上,我又看到了这条新闻,标题是《痛心!丈夫为逃网贷假死骗保,妻子信以为真带儿女殉情......》。然后有人留言说,都是网络贷款真害人。在新浪网上我也看到有人说网贷该好好整治了。
这个意见我太赞同了,的确该治了,从有网贷的第一天都该治了!从提出小微金融作为现行金融机构补充的时候,就该治,而且该严治。从网贷第一天出现的时候就应该严治,搞网贷就该严入严出。
可不幸的是,当初没有人这么干。为了解决中小企业融资难,为了表现对中小企业的支持,在明知这些企业个人很难从传统官办金融机构贷款的情况下,出台政策鼓励创立互联网金融公司。在这种没什么准入门槛,又监管制度下,自然少不了浑水摸鱼的老鼠屎混进来。摸着石头过河也用到了金融创新上来。各种包装宣传,各种高大上官方证照证明,都宣示自己是多么的靠谱。在这样的形势下,老百姓拿着自己的血汗钱、养老钱,也参与到这场金融创新中来。而有些网贷公司的债权,据说就是层层打包后的银行不良资产。一切的一切在经济形势大好时,是那么和谐美好。央视新闻也相继报道过这种金融创新。
可是2018年6月以来,一切都变了,很多原本被冠以高科技、新模式的网贷公司相继倒闭。原因当然是多方面的,有去杠杆政策层面的原因,导致了很多小微企业债务上升,还不起钱了;也有上层比如银监会主席郭树清之流不负责任言论引发的恐慌;也有自融平台倒闭引发的恐慌,造成了另一些平台的流动性危机。郭树清的话,会有人出来解释,说他不是那个意思,是大家理解错误。我认为他就是那个意思,就是唯恐天下不乱的。恐慌袭来时,就算再理智的人,也会被裹着一起出逃。而他就是恐慌的源头之一。同时也让一些见势不好的平台实控人有机会捐款跑路,这其中有些实控人往上上追溯,总能见到国企的影子。
这时候,有些新闻媒体变了脸,还有些自媒体跟着起哄架秧子。一些还款意愿原本不高的人,发现机会来了,他们使劲中伤抹黑自己借钱的平台,制造舆论,推动平台倒闭。稍有常识的人都知道,即使是银行,也经不起挤兑。有意无意中,网贷被妖魔化了。至于为什么这么做,只有鬼知道。可我还是想说,就算网贷是魔,那又是谁放出这只妖魔的?是那些投入了血汗钱、救命钱、养老钱的普通百姓吗?当然不是,老百姓只是受害者。老百姓只是投诉无门的受害者。他们成了非法集资的参与者,因为跑路的,都以非法集资立案。网贷变成了一场惨烈的割韭菜活动。钱能不能要回来,可不可以要回来,变成了一个遥遥无期的事情!讨回救命钱变成了很多人后半生的工作。这就是我所了解的网贷!
http://s11/mw690/00709KSSzy7oqpK6ZsKfa&690
加载中,请稍候......