加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

人心还扶得起来吗?

(2018-10-10 19:04:10)
分类: 乱弹
      今天手机腾讯新闻推送了一套消息,标题是:男子上班途中扶摔倒老人反成肇事者 老人:附近只有他的车。能看出新闻的苦心,为了让我点开看,故意搞了一个有争议的标题。
      这还是发生在西安的新闻,9月2号,28岁的杨先生上班途中,发现一个老太太摔倒,将其扶起送医,在事后被指是肇事者;而65岁的胡老太太表示,事发时,她确实没看到是谁撞了她,因为被撞后她没法动弹,而附近只有杨先生的一辆电动车,也是杨先生和路人把她扶到路边的。如果不是他撞的,他为啥要停下,又为啥要送她去医院?
      因为这个事情发生的地段,刚好也没有摄像头,所以只有等待警方的鉴定结果。如果仅看标题,一定是一个无良老人反诬好人,这符合新闻吸引眼球的套路。这里其实不想对事情的经过做什么探讨,因为我们并非当事人,仅凭新闻的描述,不能做出任何判断。这里想探讨的是老太太的逻辑。她确定杨先生撞她并不是看到的,是因为附近只看到他的电动车,如果不是他,为什么要停下并送她去医院。也就是说,如果杨先生视而不见,扬长而去,反而不会让老太太做出这种判断。那就意味着,老太太是以她65年的人生经历,告诉我们,不存在好人好事这种事情。因为你扶了我,并且送我就医,那么你就是撞我哪个人。这个逻辑如果成立,会让我们对这个社会失去信心的,这完全是以否定看待好人好事,雷锋如果还活着,还会是我们心中的榜样吗?我估计不会了,心灰意冷了。
      在这里丝毫没有指责老太太的意思,我甚至不知道在那种情况下,自己是否会有同样的逻辑。有人说,人心倒了,不是一两个人能扶起来的。我一直疑惑是什么让我们都变成了这样?却依然想不到答案,不知道有谁能告诉我吗?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:P2P与非法集资
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有