这几天议论最多的事情，一个是滴滴的事，另一个就是宝马男砍人反被杀的事情。

      第一个事情，结论已定，滴滴公司有难以推脱的过错，这点毋庸置疑。不过墙倒了是会有人接着推的，今天看到一篇文章《滴滴安全隐患有多少，1677份裁判文书告诉你》，列举了不少跟滴滴司机相关的交通肇事、故意伤害甚至杀人、强奸猥亵、或者车上结识后强奸的案例，如果把滴滴司机的刑事都归为滴滴的安全隐患，个人觉得太有点牵强了。

      其中说到的有几件涉及强奸的案子，让我对罪行的量刑想说点看法。

      案例一：广东顺风车司机暴力胁迫对15岁的女孩实施了强奸，造成被害人轻伤，结果是判强奸罪，有期徒刑三年六个月；

      案例二：陕西榆林滴滴司机，在路边看到被害人（小学六年级学生），主动搭讪让其上车，然后带到酒店强行发生关系，因奸淫幼女罪获刑，由于其在侦查中如实供认罪行，给予从轻处罚，判处有期徒刑四年；

      案例三：滴滴司机王某拉着醉酒的张某，送到家后，尾随进入房间，趁张某意识不清，强行发生关系。王某犯强奸罪，被判三年九个月；

      案例四：重庆滴滴司机跑单时认识女乘客小刘，后互留联系方式，次日小刘让傅某送她找男朋友，结果没找到，傅某要带小刘去他朋友家休息，小刘察觉傅某有不轨企图，拼命争扎，最后强奸未遂，傅某被判一年三个月；

      我国刑法规定，强奸罪判处三年以上、十年以下有期徒刑；而对防卫过当致死一般会认定过失致人死亡，一般会判处三年以上、七年以下有期徒刑。

      据律师从视频来看，反杀哥如果以故意伤害致人死亡入刑，起码得判十年以上，他非蓄意杀人，凶器也不是他本人所有，律师说法庭量刑时会有所考虑。

      从两件事的对比来看，作为有主观故意的坏人，强奸妇女，强奸幼女，我国法律给的惩罚却并不算重。尤其是对强奸未成年人的那个案例，简直是有点太轻了，让做父母的都得觉得需要自己来保护孩子；而作为无辜受牵连的好人，反杀哥却要面临可能更重的牢狱之灾，他只是下班回家的路上，在非机动车道骑着自行车正常行走，挡了一个实线变道的，顺便引发了一场血案。看到一个投票，大部分是支持这属于正当防卫的，不过大部分人毕竟不是法律人士。从网上看到文章分析，按照目前的法律，反杀哥被判刑几乎是一定的。

     在这样的法律环境下，做好人的成本远远高于坏人，法为守法者所设。那么滴滴司机的问题也就不单纯是滴滴公司的事了；而反杀哥面对张牙舞爪的坏人，最保险的唯一做法只能是跑了！

http://s13/mw690/00709KSSzy7nf6DtCpebc&690