今天又看到一个人间惨事，一个20岁女孩乘坐滴滴顺风车，被司机强奸杀害了。今天滴滴方面发布了道歉信息，在这里为被害女孩默哀。

      能看出来，负面新闻出多了，再加上滴滴本身动了出租车的奶酪，这次滴滴的道歉是有诚意的。评论中有人建议干脆关了滴滴，看来是打滴滴受过气的，也有很多相对客观的人表示反驳。

      想起之前跟朋友有个小争论，当时淘宝假货问题频出，我当时觉得，这个问题，淘宝有责任，但不是主要责任，因为平台不可能，也没有能力去核查巨量商品的质量状况，我倒是觉得对生产流通负有监督责任的在官方。中国有工商局，质量技术监督局，这些部门在全国各地都是有分支机构的。对这些生产假货的单位，正儿八经的主管部门、上司衙门都没有更好的办法，把打假的责任推到第三方平台是有失公允的。朋友则认为，对于消费者来说，淘宝有这义务去甄别真假，因为你卖个消费者，你没有声明是假货的，就得提供正品。声明自己是假货，在我国是不可能有这样事的。

      像这个事件一样，滴滴有监管不力的责任，因为这个人是在平台注册的司机，但是滴滴是不太可能对一个人的品格以及出车时状态，做出完全准确鉴定的，大数据可以通过既往表现，从概率上减小，但绝对做不到完全杜绝。我是不赞成因为这个事情就对滴滴处以极刑的。滴滴必须通过技术手段，努力减少这种事情的发生。

      如果因为某块业务出了问题，要关停一个公司，就相当于因为菜刀杀了人，得关了生产菜刀的。那顺着这个逻辑，寿光被洪水淹了，寿光上游的水利局就得关门。中国出现通货膨胀，那就不知道该关哪了？

http://s8/mw690/00709KSSzy7n77lU0HZ97&690