学过历史都知道，清朝时从乾隆皇帝手里开始走了下坡路。之前学习历史，往往会把这个问题归结为皇帝一个人的作用。

      封建社会，皇帝是最高统治者，当然对国家的兴衰更替负有直接的责任。唐朝就是从李隆基的开元盛世盛极而衰，走了下坡路。看了二月河的《乾隆王朝》发现，一个国家发展的好了，经济上去之后，社会繁荣了，会催生出更多腐败，吏治就成了最最重要的一件事。和平久了，国家多了萎靡之风，文臣贪财，武将畏战，文恬武嬉。就像孟老夫子说的，无敌国外患者，国恒亡。皇帝当久了，容易犯灯下黑的毛病，皇上圣明听多了，就真的以为自己是千古明君。乾隆皇帝早期也算是有作为的皇帝，掌权救了，应了那句绝对的权力让人绝对的腐化。中后期精力下降，也容易有刚愎自用的毛病。加上用人上的失误，用了和珅这样的巨贪，让一个盛世慢慢走向了没落。

      清朝本身对官员也是有很严格的考核制度，雍正朝以严刑峻法治国，对官员贪污渎职的，格杀勿论，官场风气好了很多，而乾隆朝，乾隆皇帝心慕圣祖康熙的治国思路，以宽治国，收得前期一个盛世。只不过宽的太久了，越往后吏治越坏。盛世久了，当官的就为了捞钱，三年清知府十万雪花银。官员贪污腐化，不思进取，加上外国鸦片的输入，彻底摧毁了清朝原本向上的发展局面。