之前看到过河南太康县一对夫妻被怀疑诈捐，这个事情又有了新的进展。患病小女孩王凤雅不幸去世，有报道说，怀疑女孩母亲用女儿的捐款给儿子做兔唇矫正手术，才导致女儿离世的。这几天又证明儿子的手术费用是嫣然天使基金支付，然后又有人对之前捐款人追问善款去向的行为，认为是伪善，伤害到了募捐者的感情尊严。

    自从轻松筹水滴筹这些募捐平台兴起后，朋友圈转发捐款的事情多了很多。开始的时候，我也捐些，慢慢的，就捐的少了，再后来基本就是看看了事。因为自己无法分辨每个募捐背后信息的真伪。就如同大多数伸手要钱的人，开始可能会给，后来基本都是拒绝，因为有很多四肢健全身强力壮的人也加入这个行列，把这作为一种生产手段。

    爱心不是一种坚固持久的品德，是需要被信任滋养的。我们天生以为只有爱情需要忠诚信任，其实爱心更需要。

    因为被辜负的信任太多。当善款用途存疑，背后又被爆出重男轻女的事情，公众脆弱的爱心瞬间会变成被辜负的愤怒。在事情没有明朗前，公众就看到这样的报道，不被情绪左右恐怕是不可能的。爱心的呵护需要公开透明，这也是对爱心的奖励，不求闻达于人，但一定落到实处。伟大如雷锋，不是有也把好事记录在日记，虽然是私密行为，也算得上是对自己的一种奖励和肯定。我也不认为这就是伪善，善再小，人家为了，谁都不希望自己的信任被辜负，这是天经地义的。

    自从以经济建设为中心以来，经济上去了，信任下来了。商业之间，个人之间需要很昂贵的信任成本，而重塑整个社会的信任恐怕更难。对于捐款的人，关心善款的用途，我是认为无可厚非的。谁的钱也不是大风刮来的，愿意献爱心是基于真实有困难，而不是装可怜，然后被挥霍。

    公众只是被某种被报道的真相左右的可怜生物，真相只在报道中的披露的信息，谁真谁假，还真不好说，连专业的媒体都不敢说自己完全客观，完全没有哗众取宠。又凭什么要求公众具有这种能力？就拿这个事情来说，这到底是不是最终的真相，又有谁知道？恐怕先把媒体的职业道德提起来更重要；恐怕先把整个社会的信任重塑才更有益；恐怕把公共部门的公信力塑造起来才更根本。那时候我们不需要怀疑，只要捐款就不会被滥用。

   做的到么？天知道吧！

   http://s16/mw690/00709KSSzy7kNvBExKD3f&690