前几天看到一则新闻，一个癌症晚期的女子以及丈夫请求朋友撞死自己，于是这个朋友照做了。被撞之后，女子并没死，在医院女子拒绝治疗，两天后去世。女子的丈夫和朋友涉嫌故意杀人罪被提起诉讼。

       这个案子公诉人有一句话其实道出了无奈，虽然女子的丈夫和朋友是在女子多次请求下才帮助她结束生命，目的是帮助女子解脱的，但是和我国的现行法律不相容。女子吴某从2008年罹患癌症，到案件发生的去年已近十年了。目前癌症的治疗手段主要是放疗化疗，会带来严重的消化系统反应，比如恶心、呕吐，还有脱发、肝肾功能的损伤等。病痛加上治疗副作用带来的伤害，十年时间足矣让孱弱的身体不堪忍受。痛苦受了，却无法阻止病情的发展。这种情况下，死未必不是一种解脱。然而，我国目前是没有批准安乐死的，帮助别人实施安乐死就会被法律认定为涉嫌谋杀，也就是公诉人所说的与我国现行法律不相容。

       其实我是能理解法律的无奈，中国太大了，在无法充分预估这条法律会带来的负面作用的情况下，是不太可能通过这样的法律的。毕竟喜欢钻空子的大有人在，国家肯定不想成为合法杀人的帮凶。然而死亡也是必然要来的，人究竟有没有选择自己死的权力呢？

       我们从小被告知讳言死亡，死亡是不吉利的事情。如果我们的亲人身患绝症，明知无救的情况下，我们没有尽力救治，是要被其他亲人，甚至周围人唾骂的。我自己也坚信孝道就是要尽力去救治，哪怕倾家荡产。然而今天看到一篇讨论“优死”的文章，让我对这个问题有了重新思考。

       我们只知道优生，生宝宝之前补充这个补充那个，希望生下来的宝宝能有过人之处。而在老龄化社会到来的今天，能否以一种理性的方式，让死亡的质量更高一点呢？面对医学无法延续生命的事实，能在生理上、心理上给予关怀，以减少患者的焦虑不安。尤其绝症患者在ICU承担着高额的费用，却仅仅靠呼吸机和导管来保持“活着”的状态,有尊严的离开否是更好的选择呢？记得看过一个什么电视剧，一个老头得知自己是绝症晚期，放弃治疗后把之前想去没去成的地方逛了，最后不带遗憾的走了。未来会不会有优死这种职业？当然名字可能不会叫这么难听了。

       如果能有尊严的离开，那么吴某也不会出此下策，他的丈夫和朋友也不会面临诉讼了。

http://s11/mw690/00709KSSzy7jDPz2AA24a&690