2018年1月23日，在给一栋二层小楼安装广告字时，郑州市航空港区城管执法队的执法人员，因广告安装未取得手续为由，责令工人拆除广告字，工人按照要求拆除过程中，由于工具不趁手，拆除慢较慢，城管人员就撤走楼下的梯子，致使工人欧某攀绳下楼过程中，失足坠楼，抢救无效后死亡。

      央视记者采访了城管局的副局长，当被问到为什么要带走梯子时，副局长的回答是对安装工具进行登记保存。然后秦局长对后续情况做了介绍，然后事发当晚，对涉事的中队长进行了免职，对辖区大队长通报批评。在往上采访时都是事件正在调查中，不方便采访为由拒绝了。最后的处理结果是：给受害者家属赔偿123万，安装广告牌的鑫港校车公司赔偿10万，承接安装的湘新图文赔偿43万，郑州市航空港区综合执法局赔偿70万。

      意外伤亡的事故总是让人唏嘘的。这个事件中暴露出来执法部门的官本位思想，执法粗暴蛮横。就算是违法，与安装工人何干，就算没有想到会出意外，在北方冬天的楼顶上，丝毫不考虑寒风中的工人，硬要拿走梯子，这样的执法难道还有人性吗？这算不算是权利的滥用？如果是为了取证，办法多的去了，智能手机，执法记录仪，这不都是执法必备工具么？对工具登记保存，有什么必要保存的，为什么偏就要保存影响工人生命安全的梯子？

      还有这个郑州市航空港区管委会宣传部，以案件正在调查为由，拒绝采访。这听怎么这么耳熟，在所有涉及公家单位的事件中，这是我们最常听到的答复，那么官方，那么有理。这个答复通常包含这些意思：这事我不知道具体情况，但是又不能说不知道；这事必须有统一的口径来，在没统一之前，说错了是要负责任的。这类回答我们很多人是不屑听的，明显的推诿之意，明显的不敢担当。政府的公信力就在这样的官话中被消耗掉的。

      最后说说郑州空港区综合执法局这个赔偿的70万，当被问及政府为什么要掏这个钱，这个是什么名义的时候？副局长的原话是：赔偿金主要还是考虑到家属比较困难，主要还是考虑到家里面比较困难。一句话说了两遍，这事局长很难措辞，我们能听的出来！但我们还能听出这理由是那么牵强。如果城管局有过错，却在报道中，没有一句承认过错的话，如果执法没有过错，都是依法执法，又凭什么拿国家的钱来显示城管局的大方呢？付钱是为了尽早平息事态，家属付了钱，开除了临时工，这事就算解决了？

      逝者已矣，面对这样的事件，让人想到的是中国的行政改革确实还有很长的路要走！
http://s16/mw690/00709KSSzy7hWy3zjMbcf&690