大家好！

今天，主要想表达，我对某些观点的不同意见。

大家都知道，中国的先秦时期，也就是春秋战国时期，集中出现了一批杰出的思想家。其中以儒、墨、道、法，四家具有代表性。而四家其中的道家的老子，个人认为其哲学水平最高。

老子留下的文章不多，就一部《道德经》，上、下两篇，八十一章。被称为上下五千言。

有人认为：基督教的哲学水平是小学的水平；佛教的哲学水平是中学水平；高级的道教，是大学水平。当然道教是一个宗教，并不完全等同于道家；道家是一个学术流派，而不是一个宗教；但是，他的思想被道教奉为理论宗旨和基础。

《道德经》用词简练、说理精辟，不只谈论老子的宇宙观、人生观、价值观和方法论，也谈他的政治观点和经济观点。这就是今天想要表达的重点。

老子说：“虚其心，实其腹；弱其志，壮其骨……”，他认为：要把百姓养的白白胖胖的，但是没有思想，这样的国家是最好管理的国家。这样的观点，个人还是不太认同的，养的白白胖胖的，但是没有思想，这是在养猪、养牛，不是在养人。如果全国的老百姓都像猪、牛一样，国家的进步和壮大谁来建设？遇到外敌入侵，谁来抵抗？如果全国都是猪、牛，那么国家就会陷，入内不能守而外不能战的地步。

另外，老子也有自己的经济主张。比如：“不贵难得之货，使民不为盗。”他的初衷是好的，是为了不让社会出现盗贼，为了社会的稳定。但是，这样的观点是违背经济学原理的。个人认为：只要是难得之货，就一定会很贵，而且会贵的出奇，你不让它贵它自己也会变得很贵。对于经济这种事情，不能逆规律操作。

老子还谈“无为”。我们以前就举过一个例子：假如，有人强奸了一个美貌女子，因为畏罪所以杀了她，为了不让人发现，又把她碎尸万段、毁尸灭迹，这个人你抓到了之后，用无为的办法怎么处理他？视而不见，还是直接放了他？

当然，老子的无为，是认为：统治者做了太多不该做的事情，所以他的意思是，不要乱作为，不要欺压百姓、剥削百姓、压迫百姓，让老百姓休养生息，这样社会才会变得越来越好。

汉朝初期，由于连年征战，国力衰退，大量的土地没有人耕种，皇帝出门要找四匹毛色相同的马都找不到，宰相、将军出门就坐牛车。为了让国力得到迅速的恢复和提升，在汉武帝之前，都信奉老子的“无为”的思想。就是不瞎折腾、不乱打仗，给老百姓更长的和平时间，来发展经济。经过了几代人的努力，国力确实得到和非常的大的提升。在这里，“无为”是对的。

不管是谁，话说得多了之后，就不能保证自己的每一句话都是100%正确的。包括老子。不过个人感觉，他已经是先秦诸子里面哲学水平最高的一位了。

                                王小明

                                2023年5月12日