公元前一千多年，雅利安人入侵印度，形成印度种姓制度。同一时期，周朝灭商，周朝也有“国人”“野人”“庶人”区分。为何中国后来没有形成像印度那样的种姓制度呢？

征服印度的雅利安人将社会分为4个等级，婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗，前3个等级是入侵者雅利安人，第4等级是原有土著，此外还有不入等级的贱民。等级制度划分如下：

第一等级婆罗门，是僧侣贵族；

第二等级刹帝利，是军事贵族和行政贵族；

第三等级吠舍，是普通雅利安人，经营商业；

第四等级首陀罗，是被征服的土著居民，属于非雅利安人，是人口最多的种姓，从事被认为低贱的职业。

除四大种姓外，还有一种被排除在种姓外的人，称为“不可接受的贱民”，又称“达利特”。他们社会地位最低，最受歧视。种姓世袭，不易更改。印度的种姓制度，一直影响到现在。

商朝拥有广大的地域，周灭商后，采用分封制度来控制天下疆土。为了区分征服者周人与被征服者商人，以及东夷等外部部族，周朝分为国人、野人，庶人。

周朝在中原广大地域建立了众多的诸侯国，这些诸侯国初期的时候就是一个城池，称为“国”。国是诸侯国政治中心和军事据点，居住着大小贵族和为贵族服务的手工业者、商人等，住在国中的人称：“国人”。

"野"，即国以外的广大地区，居住在野的人叫做"野人"。野人主要是被征服的商人等本地人，地位比城池里的国人低，处于被统治地位。

此外周朝实行分封制度，没有爵位的人，称为庶人。

周朝实行分封制度，划分了等级，为何没有形成印度那样的种姓制度呢？原因是中国的古代社会和印度有很大不同，主要如下？

1. 印度征服者是外来种族，是白人，原有居民是肤色黑的不同种族。中国商人和周人都是同一民族，还有着共同的祖先炎黄。
2. 印度是一个神教国家，神权大于王权。中国自古都是王权最大，统治者就是天子。
3. 周朝虽然实行了分封制度，有国人和野人区分，诸侯多数是姬姓周人，同时还有不少黄帝后裔，炎帝后裔，尧舜后裔，夏商后裔被封为诸侯，在这些诸侯国里他们都是国人。

因而周朝国人和野人并非严格种族区分，永远不变。国人就指城内的贵族，野人指被统治阶级了。然而诸侯之间战争，住在城内的人也会改变，国人和野人也会发生转换。

而庶人指的是没有爵位的人，天子、诸侯、大夫的后代没有继承爵位的也逐渐成为庶人，因而庶人和统治者也是同一个民族。

西周时期，诸侯起先都是城邦国，到了春秋时代，形成了上百个诸侯国，这些国家不断兼并扩张，扩张以后又不断兴建新的城池，越来越多的野人成为了国人。这些诸侯国也不断向外扩张，把东夷等周边民族征服，融合到华夏之中。

到战国时期，形成统一的七个大国，国野的界限被打破，“国人”“野人”称谓的本来含义也逐渐被舍弃。国人野人都称为庶人，也就是老百姓，最终形成了中国统一的民族。