2024年3月6日，仅退休半年的原正安县委党校副校长、三级调研员、《正安文史》主编简祖奎老师离我们而去。简老师的家人、亲朋、同事、文友，无不对他的英年早逝万分悲痛。

我和简老师结缘于《正安文史》。多年来，《正安文史》成为人们了解正安历史和正安风土人情的一个窗口，是正安在外乡友不可多得的一份精神食粮。

在几位朋友的推荐下，我受聘担任《正安文史·珍州风物》的栏目编辑。

为把刊物办好，作为主编的简老师总是一丝不苟，对栏目编辑很“较真”，每期都要求栏目编辑把用笔修改的纸质稿交给他审核留存，避免栏目编辑“偷工减料”、蒙骗过关。每一期《正安文史》印刷出来后，他总是要召集编委会成员、部分作者开会，请大家畅所欲言，物建言献策，指出刊物封面、封底、装帧、栏目设置、编排、插图、印刷等方面的不足，他认真记录各位的发言，吸纳有益的建议意见；请栏目编辑向作者介绍栏目的特点和对文章的要求。每一次会议，他都会邀请新作者参加，一来加强编辑与作者的沟通交流，激发作者的创作激情，希望他们笔耕不辍，动员身边的文学爱好者、老年人加入正安文史创作行列，多出稿件，多出精品；二来也向大家推介《正安文史》，扩大刊物的影响力。每次会后，大家一起吃饭、喝酒是少不了的。但每次喝的酒，要么是领导私人拿，要么是简老师自带。公私分明，不违规不违纪，大家吃得开心，吃得尽兴，边吃边喝边聊。大家吃好喝好但不醉。尽管一起吃饭喝酒的次数不少，但从未有过失态出格之类的情况发生。

他很重视采风和研讨。他认为，文史工作是一项抢修性的工作，很多珍贵资料“抓一抓就留了下来，放一放就流失了。”一旦想起要去某地采写某件事，就要立即付诸行动，不然，很可能时不我待，就会永远失去采集机会，留下诸多遗憾。文史工作者要深入实地查看考证，到民间和老百姓一起拉家常、摆龙门阵，获取第一手原始资料，不然，写出的东西就有点“飘”，不接地气。近年来，在他的组织下，栏目编辑和部分作者先后到遵义会议会址、庙塘镇李钻台黔北救国义勇军遗址、流渡镇古城、和溪镇杉木坪白木巷水堰等地采风，采集了大量文史资料，文史创作队伍也不断发展壮大。

2023年《正安文史》第一期刊发了正安县教育体育局杨贤太的《尹珍籍贯考论  兼谈毋敛尹珍之谜》文章后，激起轩然大波。作为主编，简老师经受了来自各方的质疑和压力。有的劈头盖脸地电话质问，有的给领导施压，认为这篇文章罔顾正安多年来对尹珍先生的研究成果，大有混淆视听之嫌，让正安人失去了文化自信。不少人还给杨贤太扣帽子，甚至大搞人身攻击。简老师说，文史，有争论，方能引起更多的关注，是一件好事，《正安文史》就是要搭建这个平台，促使大家去广泛查阅资料，在众多史料中辨伪存真，佐证自己的观点，我们不搞一言堂，更不希望成为“一潭死水”。顶住各方压力后，他又给领导作了专题汇报，终于得到领导的理解和大力支持。

开设编读往来栏目，为作者、编辑与读者之间架设桥梁，让读者发表不同意见，给作者、编辑“挑刺”，提醒咱们的作者要实事求是地对待史料，不能断章取义，更不能编造违背事实的故事。这样，使许多问题在争论中越来越明晰，有助于作者考证历史和编辑业务水平的提高。他认为，文史除了具有存史资政育人的功能外，还应具备可读性，但不能写成空洞无物的绣花枕头。文史作者要对历史负责，对读者负责，对政协负责，更要对自己负责。

简老师精益求精的办刊态度，紧密团结读者，并在读者中源源不断地发掘和培养新作者，敞露开放包容的心胸，《正安文史》得到大家的交口赞誉就在情理之中了。

他离世后，方知他早在几年前就作出了捐献遗体的决定，通过红十字会向遵义医科大学签下了遗体捐献协议。遗体捐献的意义在于，人虽然去世了，但还在为这个世界持续作贡献。正安县内，在他之前没有完整的遗体器官捐献者，可谓前无古人，但在他高尚的人格感召下，我们有理由相信，定有来者。捐献遗体服务医疗事业，他在正安做了一个开创性的工作，是第一个“吃螃蟹”人。他以实际行动践行人间大爱，他的精神生命将会不断的传承和弘扬。

虽然，我与简老师相处的时间不太长，和他一起，感觉他既是老师，又是朋友，心情是敞亮的、愉快的。我从他身上学到了不少知识。