第四回，介绍贾珠之妻李纨时，书中是这样写的：“这李氏亦系金陵名宦之

女，父名李守忠，曾为国子监祭酒，族中男女无有不诵诗读书者。……生了李氏时，便不十分令其读书，……取名为李纨，字宫裁。”要注意，《红楼梦》一书中，青春女性多得无数，有才华的女子，如薛宝钗、林黛玉、史湘云、妙玉等也不是很少；但除了贾宝玉在七、八岁时，于玩笑之中送给黛玉一个表字“颦颦”之外（第三回），只有“不十分令其读书”的李纨一人有表字。并且她的表字还是父母起的，叫宫裁。这不是很让人费解吗？况且，林黛玉的表字“颦颦”也是藏有隐意的，暗指“频频”（见第七题）。所以说，李纨的表字“宫裁”，也是应该有隐意的。

前文中说过，《红楼梦》一书中，几乎所有人的名字，都是藏有隐意的。不是用于谐音，就是用于寓意。那么，“十二钗正册”之一的李纨，其名字“李纨”和“宫裁”，又暗藏着什么隐意呢？如果说，李纨的名和字中没有隐意，那作者为什么要给她起这么一个古怪的名称呢？ 

在解读李纨的名和字之前，我们先来了解皇太子胤礽第一次被废时的情景。康熙四十七年九月，康熙帝外出巡幸。初四日，跟随其出巡的、刚满八岁的皇十八子胤祄病死。在胤祄病危期间，身为兄长的皇太子胤礽，没有表现出丝毫的关爱之意。因此事，康熙帝曾责备过他；可胤礽不但不虚心接受，反而还忿然发怒。就在皇十八子胤祄病逝当天，康熙帝便令随行文武官员齐集塞外行宫，勒令皇太子胤礽跪下，训斥他说：“……十八阿哥患病，众皆以朕年高，无不为朕忧虑。伊系亲兄毫无友爱之意，因朕加责让伊反忿然发怒”。随即宣布废除胤礽的皇太子之位。事实上，这个年仅八岁的皇十八子胤衸之死，竟成了皇太子胤礽第一次被废的导火索。

下面，我们再来看李纨名字的含意。“李”可拆成“十、八、子”三个字。“纨”与“完”谐音；后者有“完结”、“完蛋”的意思。“宫裁”，可解读为“皇宫的制裁”。由此可知，“李氏名纨字宫裁”，其中隐含着这样一个信息，即：“皇十八子病死之时”，有人“受到了皇宫的制裁”。那么，这个“受到皇宫制裁”的人，不正是皇太子胤礽吗？

    至此，作者还担心读者不能领会其意，或是担心读者认为“此种解释纯属巧合”；于是，他又让李纨的父亲名叫李守忠，职务是“国子监祭酒”。“守忠”谐音“寿终；“李守忠”三个字，便可解读为“十八子寿终”。过子监，是皇家管理教育的最高权利机构；“祭酒”虽为官职称之名，但也可解读为“用酒祭奠”。所以，李守忠的名字和职务，便可解读为：“皇十八子胤衸寿终”之时，国家教育行政部门还为这个年仅八岁的特殊学生进行了祭奠。这样的“暗喻”实在是太巧妙了。试想，如果《红楼梦》的作者不是胤礽本人，谁能想得出，用这样的手法“隐事”呢？

 若有人认为，“李”的拆字和“纨”的谐音，与皇十八子的死，是偶然的巧合；那么，“李守忠”和“国子监祭酒”，怎么可能也是巧合呢？要知道，《红楼梦》一书中，作者用拆字法说事，是随处可见的（见第四十题）。

在这里，笔者还要特别的提醒读者：薛宝钗、史湘云、王熙凤、妙玉等人，其父是谁，叫什么名字，职务是什么，书中都只字不提；而对李纨之父却如此详说，这其中怎么可能没有隐意呢？还有，作者除了用李纨、李守忠的名字进行暗示外，还在以下几处，也对读者进行了提示。

1、在介绍李纨时，作者特意加上一句：“这李纨虽青春丧偶，居家处膏粱锦绣之中，竟如槁木死灰一般”（第四回）。然而事实上，李纨并非真的“如槁木死灰一般”。比如，李纨身为大观园诗社的“社长”，若她真的“如槁木死灰”；那她如何能评判诸诗、并且还要排出名次呢？（见第三十七回，第三十八回）。要知道，李纨所评判的各诗，都是得到大家认可的。假如李纨“如槁木死灰”，那她怎么能带领众小姑去找凤姐要“诗社的会费”，并且还聘请凤姐作了诗社的“监社御史”（第四十五回）？还有，在凤姐醉打平儿一事中，李纨不但为平儿讨回了公道，还把凤姐“训斥”得认罪服输，哑口无言（见第四十五回）。以上这些足以说明，李纨根本就不是“槁木死灰”；而是作者硬把这“四个字”，强加在李纨身上的。作者这样说的目的，就是让读者领悟出：“李纨”就是“李完”，她代表的是一个死人，是死去了的皇十八子胤衸。当然，作者这样写，并不等于说，李纨是胤衸的生活原型。作者的用意，是用李纨的名字“说事”；他是在告诉读者，“李纨”这两个字，代表的是“一个死去的人”。关于这一解释，应与说袭人是“没嘴的葫芦”、说邢岫烟“无避雪之衣”同看（分别见第四十题、第三题），才更易理解。

2、第六十三回，宝玉生日当天，大家掷骰子抽花签。需要说明的是，这次掷骰子抽花签，作者是有暗示的。即：在座每人抽得的花签，都是他们各自命运的谶语。而李纨抽得的花签，却是：“画着一枝老梅，写着‘霜晓寒姿’四字，那一面旧诗是‘竹篱茅舍自甘心’”。我们知道，“霜晓寒姿”是形容“清晨在寒霜中的梅花”；“竹篱茅舍自甘心”句，是出自王淇（宋）的七绝诗《梅》。如此说来，李纨抽到的画是“梅”，题句也是“梅”，题诗还是“梅”。那么，作者为何让李纨抽到的全是“梅”呢？原来，“梅”谐音“没”；后者是“没有”的意思。其实，这也是作者在提醒我们，“纨（完）”就是“梅（没）”。李纨（十八子完）的名字，就是暗指“十八子没了”。

3、作者让李纨住在稻香村，应该是暗指：皇十八子跟随康熙帝出巡，死在荒郊野外一事。即“十八子完蛋（李纨）”在“稻香村”。因其死于九月初四，恰是“稻香”季节，故说“稻香村”。笔者猜测，小说中的李纨，最终也应死于“稻香村”；以此暗指十八子胤祄死于出巡途中。不然，作者为什么偏让李纨住在稻香村呢？要知道，宝玉住的怡红院、黛玉住的潇湘馆、宝钗住的蘅芜苑等，其“屋名”都是暗藏隐意的（分别见第八题第3小题、第七题、第十六题）；所以说，李纨住的稻香村，不可能没有隐意。

4、贾宝玉怕见贾政，这是书中随处都有表露的。如第二十六回，宝玉听说贾政叫他，便“不觉打了个焦雷一般”。第二十五回，贾母曾说：“素日都不是你们调唆着，……把胆子唬破了，见了他老子不象个避猫鼠儿？”第二十二回，作者也曾直接写道：“往常间只有宝玉长谈阔论，今日贾政在场，便惟有唯唯而已”。可是，在大观园题对额时，就是在“稻香村”，贾宝玉却和他的父亲贾政“牛”了起来。书中是这样写的：“宝玉……也不等贾政的命，便说道：‘旧诗云：红杏梢头挂酒旗。如今莫若杏帘在望四字’。众人都道：‘好个在望！又暗合杏花村意。’宝玉冷笑道：‘村名若用杏花二字，则俗陋不堪了。又有古人诗云：柴门临水稻花香。何不就用稻香村的妙？’……贾政一声喝断：‘无知的业障！你能知道几个古人，……也敢在老先生前卖弄！……’说着，引众人步入茆堂，……贾政瞅宝玉道：‘此处如何？’众人见问，都忙悄悄的推宝玉，教他说好。宝玉不听人言，便应声道：‘不及有凤来仪多矣。’贾政听了道：‘无知的蠢物！你只知朱楼画栋，……终是不读书之过！’宝玉忙答道：‘老爷教训的固是，但古人常云天然二字，不知何意？’众人见宝玉牛心，都怪他呆痴不改。……忙道：‘别的都明白，为何连天然不知？……’宝玉道：‘却又来此处置一田庄，分明见得人力穿凿扭捏而成。远无邻村，近不负郭，背山山无脉，临水水无源，高无隐寺之塔，下无通市之桥，……古人云天然图画四字，正畏非其地而强为其地，非其山而强为其山，虽百般精而终不相宜……’，未及说完，贾政气的喝命：‘叉出去！’”。这段描写，应该是暗指太子胤礽与康熙帝在塞外巡视途中“顶牛”一事。这是因为：其一，宝主和贾政“顶牛”，发生在稻香村，也就是后来李纨的居住之地，即“李纨”（十八子完）之地；而太子胤礽和康熙帝顶牛，正是发生在“皇十八子病逝”之地（见上文），两者恰好相合。其二，“稻香村”所象征的是农村，而胤礽和康熙帝“顶牛”，也恰恰是发生在农村——塞外。其三，贾宝玉遇见贾政，每次都像“避猫鼠”似的；可偏偏在“稻香村”，他却一反常态，存心和贾政“顶牛”。假如不是作者故意设计，这样的描写实在没有道理。

说到李纨，顺便解读一下李纨的判词：“桃李春风结子完，到头谁似一盆兰。如冰水好空相妒，枉与他人作笑谈。”第一句是说桃李于春天开花，秋天结籽。但“结籽完”三字，却很难说通。因为，桃李于秋天果实成熟后，第二年春天还会再开花、再结果的，不可能“完”；而“完”是指生命的结束。作者这样写，应该是暗说“皇十八子的完结”，即“李完”。第二句中的“兰”，是指兰花。古人有“同心之言，其臭如兰”之说。“臭”读“嗅”音，是“气味”的意思。该句的意思是：朋友间志同道合、交情深厚。就如我们现在说的“铁哥们”。“到头谁似一盆兰”，其意为：到最后有谁还是真正的朋友呢？第三句中的“如冰水好”四字，应该是抄手抄错了，把“如冰好水”抄成了“如冰水好”；这种可能性应该是非常大的。因为，现今的“红学”研究者温云英先生，在她的《红楼梦作者新证》中，就把“如冰水好”写成了“如冰好水”。而对于古人来说，他们只把小说当成了“消遣”的读物；所以，其抄错的可能性自然要大得多了。其实，也正是温先生的这一错抄，才让笔者感到了豁然开朗。李纨的判词若是“如冰好水空相妒”，则此句便可解为：“就像凝固的冰羡慕自由的水那样；可是，在寒冷的冬季，这种‘羡慕’也只能是空想和忌妒了”。其中的“好”读“号”音，有“喜好”、“羡慕”的意思。因为冰是“凝固”的，不能动的；水是“自由”的，能动的。所以，作者才说“冰”羡慕和妒忌“水”，以此暗指被囚禁的废太子胤礽，羡慕和忌妒别人那自由自在的生活。

这首判词应该是说：皇十八子病死当天，我就像冰那样被“固定”了；尽管羡慕水的自由，但也只能是“空相妒”了。我落到了今天这种地步，真正关心我的朋友还有谁呢？徒然的留给世人一些笑炳罢了。

这里需要说明一点，胤礽被囚禁期间，曾用矾水写密信给正红旗都统普琦，让普琦保奏自已做大将军[见第十四题（一）之第2小题]。但据史料记载，胤礽被囚禁之前，他与普琦的关系并不好。“公普奇等俱被伊殴打”，曾是康熙帝一废太子的理由之一。在胤礽被废后的第二十八天，即十月初二，康熙帝还曾说：“张明德于皇太子未废之前，谋欲行刺，势将渐及朕躬。……此等情节，直郡王早已详悉密奏。王布穆巴、公赖士、普奇等乃乱之首也”。在布穆巴的供词中也有“普奇谓皇太子甚恶，与彼谋刺之”之语。这些都说明当时胤礽和普奇的关系甚恶。可到了胤礽被废遭囚之时，他却向普琦求助。这说明胤礽原来的“好朋友”，都“树倒猢狲散”或者是避之不及了。故而，作者才有“到头谁似一盆兰”之叹。胤礽给普琦用矾水写密信一事，被辅国公阿布兰告发，结果“计谋”落空；所以，作者才说“枉与他人做笑谈”了。脂砚斋也在此句之后写道：“真心实语”（甲戌本）。说明脂砚斋也认为这首判词所指的事都是真的。不过，以上只是笔者的猜想，并不一定正确，自然属于一家之言了。

在此需要说明的是：皇太子胤礽平生所经历的重要事件，在《红楼梦》一书中，几乎都能找到相关的暗示或者影子。后文中，笔者将会一一论述。

注： （1）《清圣祖实录》卷234，康熙四十七年九月丁丑。

（2）温云英：《红楼梦作者新证》121页。中山大学出版社，2003年12月版。

 （3）《清圣祖实录》卷235，康熙四十七年十月甲辰。