古玉识趣（6）：人在江湖跑，怎能不受考
一夫之

昨天，一位资深藏友发来一藏品图，友好试探说：“你的理论知识可以的，个别不足加以修正就好。实战怎么样？我发一个你看看。”（图1）

https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180624/c5cca9e6fb5b465a8b0615fef9f00af7.jpeg

图1-1

https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180624/234f7a9794334254b42e4f9894983816.jpeg

图1-2

妈呀，一幅远视图就要看“实战”，这是实实在在的考试啊！实话说，真没底。真是人在江湖跑，那能不受考噢，硬着头皮看半天，闭起眼睛说一通（图2）——

https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180624/33cb89f30d244f39909b13c59579f680.jpeg

图2

1、型：素璧，内外廓视觉切边不圆、拉边不直，部分弧边切工有倾角；重沁部位璧面有斜坡面，即此璧面并非十分平整、工整，符合古工型上特征。

2、工：无侧图无法观察开片、切料痕迹；璧面一块坡刀如意云纹，砣刀工艺、刀法刚劲，弯处有如折铁，符合周工风格。

3、沁：满沁从浅入深、从黄到黑，过渡自然、衔接天然；沁色饱满，黑沁沿绺裂线解理有重沁变化现象，同时似伴生土蚀痕（估计应生次生晶），层次过渡亦符合老玉质变原理。

4、皮壳厚重，云纹工痕与璧面的皮壳浑然一体，显示经历沧桑。

5、光气靓而不俗、艳而不妖，华丽而内敛，感觉堂皇大气。

6、唯一稍生疑惑不解处：橘皮纹似过于规整划一？

倾向于到代美品，即使仿也到高处了（疑惑点可能是我知识不到之处）。

藏友看后，指出我太粗心，标准图案居然说“素璧”（图3）。哎，还真是的嘞，如意云纹怎又素璧啦？脸红，幸好其余还算大部分都懵对了。

https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180624/7906c60f8f9c455cb30c5ad673bc424f.jpeg

图3

藏友这才发详图（图4）共同欣赏一下吧，对于实战，应该会有启发。

https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180624/ac81bc70c8c14f44b25a52f933e90af2.jpeg

图4-1

https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180624/25f2453b229141fb8231e107e435cfd1.jpeg

图4-2

https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180624/37c0112139624bb5804ec3c140a8ac2e.jpeg

图4-3

https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180624/4f4856489a854a7bbb20199094010ef6.jpeg

图4-4

https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180624/cbc7e00a39ed4da380b9da673f27804a.jpeg

图4-5

近距图再看看沁、纹、工、结晶，还有地弯.....确实难得到代美品。

考试应该算险过60分吧？人在江湖跑，怎能不受考；看对全靠懵，闭眼往前冲——全是玩的。