http://s10/small/006SGKFYzy7cnX5RxDX39&690the Moment 關於《最遊記》的閒言碎語" TITLE="Live the Moment 關於《最遊記》的閒言碎語" />

（本文及配圖禁止一切轉載或他用，如有問題，請聯繫筆者）

《最遊記》的最新一季《最遊記 Reload Blast》即將播出，所以想借用這個機會把自己對這部作品的喜愛整理一下。如果能在同好之中得到共鳴，我會非常的開心。如果有人會因此對《最遊記》這一系列作品感興趣，想要看一下的話，那將是我無上的幸福。

我對《最遊記》這部作品喜歡到無可複加的程度。

至於為什麼呢？

首先，套用作者峰倉かずや老師的話，這是一個關於四個超級大帥哥的故事。人物本身的設計就很帥，再加上峰倉老師的畫風別具一格，原畫硬朗但又細膩，從視覺上來講，真的是一種享受。

我記得在最初接觸《最遊記》時，會死死地盯著人物們那一絲一絲被一筆一筆勾勒出來的頭髮，覺得一切都美得有些不真實。

所以，与其说是喜欢上，不如说是被吸引。

但是，除去我外貌委員協會這一不可醫的症狀，最主要的原因，果然還是因為喜歡這個故事。

什麼是《最遊記》？

我覺得是一個關於“自由”、“活著”與“羈絆”的反叛物語。

首先，簡短地介紹一下最遊記。

在一個名為“桃源鄉”的地方，人類與妖怪和平共處，但是，因為某種負面波動的影響，妖怪們開始失去自我，暴走襲擊人類。為了查清妖怪們暴走的原因，同時阻止牛魔王復生實驗，第三十一代唐亞玄奘三藏受三仏神所託，帶著他的三個“僕人”，悟空，八戒，悟淨，從長安出發前往天竺。

我是先看动画版的《最游记》，然后才补全漫画的。相信看过早期动画的人都应该知道动画作画里的诸多崩坏场面吧。所以说，其实在一开始看的时候，是看不到四个大帅哥的。

但究竟是什么让我想坚持看完动画的呢？

我想，应该是不按常理出牌这件事。

把陳腐的情節、規矩和道理開膛破肚。

人設上，三藏、悟空、八戒、悟淨，他們本身就是不像主角的主角。從生到死都是只站在自己的這一邊，也算不上是什麼正義的夥伴，更不會說要去拯救什麼人。

這四個人啊，雖然是被稱為最高僧三藏法師一行，但是不爱吃素，還會聚在一起喝酒打麻將，三藏和悟淨更是煙不離手的老菸槍，悟淨還要一路搭訕美人。

《最遊記》的四位主角算不算是“善”的一方，這個我想每個人都可以各自評斷。

我只想說，他們，果斷乾脆而且不偽善。

大家多少都有為某一個“善良的”角色著急擔心的經歷吧，至少在我的那個年代，這樣的愚蠢主角多到數不勝數。還有些角色喜歡宣揚愛與正義，說著一些我不想聽的大道理。和我有類似想法的人，應定能明白看《最遊記》是一種多麼暢快的體驗吧。

這四個人，對反派的狠心程度真是令人安心。

綁架人質這一套在他們身上幾乎行不通，如三藏所說，“我當三藏可不是為了救人”。（見《最遊記 Reload》 act 1 “Run”）

威脅妖怪時，明明說著會給出10秒時間來考慮的三藏，但在數到2時就開槍說太慢了。究竟是誰才更像反派呢。（見《最遊記》1話 “First Game”）

如果有人高唱妖怪和人類之間的對立與差別，他們不會講什麼深奧的眾生平等，而是用悟空一句“不管是人類还是妖怪，只要饭做的好吃不就可以了”令所有人啞口無言。（見《最遊記》3話 “Get Square”）

如果在第一次殺死清一色之後，他還是陰魂不散，那麼內心沒有寬廣到有縫隙的八戒會請他再死一次。（見《最遊記》22話 “Alive”）

過去的陰影要自己走出來，所以繼母的幻影會由悟淨親自解決。（見《最遊記》46話 “Don’t Cry”）

在God’s Child （神之子）之章的最後，被打敗的カミサマ對三藏說：“我什麼都沒有，而你卻擁有各種東西，而且還那麼多。太奸詐了吧，給我好嗎？” 三藏不過是笑了，然後說著“才不給你”。（見《最遊記》54話 “Nothing to Give”）

的確是一群小氣還缺乏愛心的奸詐主角呢。

當然，說起《最遊記》就不得不提及《西遊記》這個故事。

從故事的一些基本設定，比如他們至少是以天竺為目標向西走這一點，再加上四位主角及部分出場角色的名字，很難把這個故事和《西遊記》撇清關係。但如果真的看了這個故事，你會覺得除了名字以外，很難再和《西遊記》有任何聯繫。既無關卻又有關，不知道作者是不是有意為之，但我有時卻相當熱衷於對比。

這麼舉例吧，三藏這個人本身就是一個與傳統僧人相悖的角色，他生起氣來對敵人的殘忍程度，會讓其他三人都難以接受。（見《最遊記》29話 “A Fatal Dose”）但如果再和《西遊記》裡慈悲為懷的唐三藏相比，三藏的兇殘程度，好像又可以突破到另一個次元了。

再比如說悟空頭上的妖力控制器，可以自己隨心所欲地摘下，雖然這一點與《最遊記》裡和其他妖怪沒有什麼不同，但想到《西遊記》裡的孫悟空是被金箍束縛，我就會想，啊，《最遊記》還真是自由啊。

從旅行裝備上來講，只要路況還好，就不需要步行，四個人坐著吉普，迎著夕陽行駛，拿著三仏神的信用卡一路上吃吃喝喝，用他們自己的話說，這是像郊遊一般的旅行。想起《西遊記》中師徒四人跋山涉水的艱辛，更覺得《最遊記》真是一個瀟灑的故事。

反叛的四人加上反叛的情節，反叛到無可救藥的程度。難道，不是酷到死了嗎？

活著

「お前が死んでも　何も変わらない —— だが　お前が生きて　変わるものもある」

“你如果死了的話，什麼也改變不了，但如果你活著，能改變的事也是有的”。 （見《最遊記》26話 “Be There”）

这句话应该是我真正爱上《最游记》的契機。

在這個十有八九不如意的世間，我覺得，絕望總是有的，至少，不能改變的事總是有的。所以，如果只是一面陽光地說著類似於“只要活下去就有希望”的這種話，恐怕是難以消除真正悲傷的人內心裡的絕望。在我看來，不過是帶著高人一等的優越，事不關己的空談。

明明什麼都不懂，別說得那麼輕巧啊。

“你如果死了的話，什麼也改變不了”，這句話，我無法辯駁。死了，就是結束了。

“但如果你活著，能改變的事也是有的”。能改變的是什麼事呢？轉機出現的時間會在何時呢？沒有說明，因為說不清楚。未來本來就是空無一物，卻帶著一份可能。你也許會遇上，所以，至少活下去，即使什麼目標都沒有，即使什麼幸福也不相信，至少，活下去。因為死了，就什麼也改變不了了。

“既然那麼想接近神的話，就乾脆去死算了，反正大家死的時候都會成佛的...不過很可惜，我們都還活著。” （見《最遊記》5話 “My God”)

“我之所以念經，可不是為了那些死去的人。” （見《最遊記》26話 “Be There”）

“最後能夠活下來的就是真貨。” (見《最遊記 Reload》act5 “Death Match”)

“我不想死，我不想死，我不想死，我不想死啊。” (見《最遊記 Reload》act 21 “Even a worm”)

“活下去”是貫穿《最遊記》的一種信仰。

羁绊

其實最初看《最遊記》的本傳，對於這四個人的關係，我覺得是一份深深的孽緣。

很難把友情這個詞套用在他們身上，因為大部分的時間，他們都在不太友善地相處 。

三藏時不時地會掏出紙扇爆擊悟空和悟淨的腦袋，升靈槍的子彈也總是不留情面的在同伴身邊亂飛。 

God’s Child（神之子）之章，三藏、悟空和八戒在找尋擅自行動的悟淨時，不論是途中遇到了假的悟淨（最初並未察覺真偽），還是最後找到的真悟淨， 他們都會飛撲上去拳腳相加，因為被這個蠢貨耽誤了行程所以不爽嘛。（見《最遊記》47話 “Recreation”）

史上最强的敌人之章中，悟空、八戒和悟淨迫不及待地想要去痛扁假三藏，即使不過是長著相同的臉，他們也想藉此宣洩一下日常內心裡堆積的對三藏的不滿。 (見《最遊記 Reload》act5 “Death Match”)

果然，是四個損友呢。

可是，这四个人的確是一个一体的存在。我不想舉例說明他們四個人的感情有多好，因為，被說感情好，他們反而會覺得噁心吧。我只能說，那辆面向夕阳行駛的吉普上，少了谁都会显得落寞。所以，看本傳的我把這四人的關係稱之為孽緣。

但在看完《最遊記外傳》之後，我認為那是超出一般人類感情的羈絆。

原来五百年前就有這樣的故事。

我對於前世這種設定向來比較苦手，經歷過不同人生的人還能算是同一個人嗎？這是我到現在還不能給出一般性答案的問題，所以，通常碰到有轉世這種情節的故事，我就會陷入混亂。

但是，《最遊記》里前世的設定，我認為絕對是的神來之筆。

回到剛才的問題，經歷過不同人生的人還能算是一個人嗎？

仅《最游记》而言，我現在的想法是，當然不能說是完全相同的人。可是，也不能說是完全不同的兩個人。這樣的回答實屬曖昧，但還是請容我講完。

其實，金蟬和三藏，天篷和八戒，捲簾和悟淨，都是有很多不同點的人。

其中，金蟬和三藏的對比，更加的明顯一些。金蟬在遇到悟空之前，只是沒有實感的任歲月流淌，生居高位的他，是一位貴族的公子，溫文爾雅，同時也弱不禁風。這一世的三藏戰鬥力爆表，暴躁而且傲嬌，不相信神佛，只信仰他的師傅光明三藏，始終貫徹著自己的意志，說只為自己而活。

與天篷不同，這一世裡的八戒不會抽煙，性格更加一絲不苟，而且變得擅長家務，我在想他是不是想要回應那個總是幫他整理房間的人呢？

捲簾和悟淨的差別我覺得是最小的，大概是因為前世就已經活得比較隨心所慾了吧。要說差異的話，捲簾更喜歡酒，悟淨更愛女人。還有，悟淨已經完全喪失了嚴謹生活的能力了，這算是職業倦怠還是他可愛的報復呢？

在這裡，我還想寫一下關於敖潤和 Jeep。敖潤是五百年前超近距離接觸悟空、金蟬、天篷和捲簾的人。在《最遊記外傳》的最後，他說：“如果有機會的話，希望可以在更加近的距離，眺望那充滿生命的花朵。” 這一世，作為Jeep載著這四個人，是不是也算是願望實現了呢？（見《最遊記外傳》最終回）

轉生不就像是人生的重啓鍵嗎？我突然覺得自己悟出了了不起的答案，但是這個回答在寫出來之後卻又顯得那麼的平淡。但我想說的是，他們也許成為了前世的自己更想成為的人，或者說，是矯正了自己在前世所帶有的悔恨，前世的自己選擇了成為如今的自己。當然，前世的記憶在重生之時不會自動加載，這一世究竟會發生怎樣的事也無法預測。他們把自己過去的信念與不甘等一系列的念想，全都刻在了靈魂之上，無論遭遇什麼，都要按照那個執念活著。對於重要的人，那是即使不記得你的名字，還是會奮不顧身地去守護，至於為什麼，他們自己才想問呢。

當然，刻在靈魂上的，還有他們之間約定。

本傳与外传的连接点，是三藏到五行山解除悟空的封印。

金蟬曾對悟空說，“一開始，向我伸出手的是你吧，下一次，一定是我先伸出手，一定是會伸出手的”。 （見《最遊記外傳》三十三回）

如果是金蟬的話，他會溫柔地去迎接悟空吧。

不過，雖然這種說法殘忍，但金蟬真的是死了。

可正因為金蟬死了，所以三藏會降生於這個世界上。

在五百年以後，雖然抱怨着“吵死了”，說著“殺了你喔”，三藏還是先伸手了。

既不是同一個人，也不是不相干的人。

什么都变了，什么也都没变。

自由

这里放一下我在《最遊記外傳》里最喜欢的几句话。

「咲くも自由　散りゆくもまた自由ってな」

花開是自由，散落也是自由。（見《最遊記外傳》十回）

「咲いて　咲いて　誇りを抱いて　散るその日まで」

綻放，綻放，帶著驕傲，直到散落的那一天。（見《最遊記外傳》二十九回）

「光か　希望か　それなら　もうとっくにお前達のてのひらの中だ」

如果是光與希望的話，那些早就已經在你們手中了。（見《最遊記外傳》三十一回）

對於看外傳時總會泣不成聲的我，本傳裡的四人可以一起西行的這件事，一直都是一種安慰。那個曾經要在下界的櫻花樹下相見的約定，即使本人都沒有記憶，也算是實現了。

我在第一次看本傳時，看得速度極快所以粗糙，我對故事的最初印象是他们是四个势不可挡大帅哥，一路上清爽地殺著妖怪。

因此，我常常會忘記他們在這一世中所經歷的傷痛。

悟空在岩牢裡五百年的孤獨，他连一个可以呼唤的名字都没有。

三藏出生不久後就被棄置水中漂流，所幸被光明三藏撿到並撫養。但在三藏12歲時，這個對於三藏來說即是師傅又如同父親的人，在他面前因他而死。帶著對於自己沒能守護光明的悔恨，踏上寻找经文旅途的他，遭受到数不清的袭击，同时掠夺了数不清的性命。被孤独和罪恶感包圍的三藏，曾将枪口指向自己。

八戒的姐姐同時也是他唯一的爱人受妖怪凌辱，在八戒面前刎頸自殺，憎惡妖怪的八戒又因為自己奪取了一千隻妖怪的性命，由人類變成妖怪，所以背負上了厭惡自身的事實。面對愛人的屍體，他曾想，“誰來殺了我？”

悟淨是人與妖的禁忌之子，親生父母在悟淨年幼時殉情而死，悟淨由繼母撫養，飽受繼母的虐待與憎恨。還不過是個孩子的悟淨傻傻地認為母親並沒有錯，想著如果是自己死掉就好了。

值得吗？500年前所做的一切，换来了这样在外人眼裡甚至可以稱為不堪的人生。

慘痛的過去，痛到他們曾認為“死”也沒有關係。

但他們還活著。

這不是就足夠了嗎？

所以，即使是痛徹心扉的故事，我還是覺得，當年的逃亡，真的是太好了。

我最喜歡你們了，能自由地活著，不為過去而感到羞恥地活著。

對於連載中的漫畫，我的預想一直是完滿結局。

這一次，一定會和五百年不同，是一個不一樣的結局。

一定嗎？最近一兩年來，突然感覺不一定了。故事中也正在出現各種各樣對他們不利的預言，或者用塔露琪的話來講，“太陽的軌道是萬古不變的，從東升起西方下沉，這是真理。”（《最遊記》Reload Blast shot 5 “序幕”）

他們這一次，能逆天而行嗎？如果是他們的話，也許可以呢。

他們能打破這個世界運轉的真理嗎？不能的話，那又怎樣呢？

光和希望不是已經在他們的手中嗎？

綻放是自由，散落也是自由。這樣的軌跡，我不覺得徒勞，不論何時，都值得誇耀。

（本文及配圖禁止一切轉載或他用，如有問題，請聯繫筆者）