我这次写文不是去探究整个事件的真相，而是事件背后，部分公众的情绪引发我的思考和反省，这些情绪的来源，有的是表达那些人的咎由自取，有的表达是他们为我们国人丢尽了脸面，还有的表达因为事件有可能含有不公正待遇，所引起的愤慨。

我抛开事件真相，单纯的对这些心态进行分析和反省，其中第一种咎由自取的心态，我认为我们既然不能教导别人要文明出行，那就要让自己知道文明出行对自己形象的重要性，在关于丢国人脸面和歧视问题上，我认为部分人把这样的事件，突然的上升的国家层面，显然是有些不合乎情理的，这就像我看《战狼2》的时候，代表的国家总得有面国旗吧，我们凭什么代表国家？真正代表国家的应该是那些在奥运会场上扯着红旗的运动员，那些人才值得我们为之骄傲或者叹息。

我们没有理由把个人的出行和个人的行为，强扯到国家的层面，这显然有点绑架的嫌疑，我对这样的事件真相与否无法做出评价，只是因为我觉得我没有能力探寻事件的绝对真相，因此我更相信他们在以个人身份，保证个人权益为原则的情况下，会把事件处理的合情合理，这只能是一种期望，我们只能做这些，我相信个人的权益在那些国度，在和平时期，处理的态度是会高于国家这个身份，因为人的基本权利在某些层面是应该高于国家，至少在西方大部分国家是这样，我认为没必要再去强拉硬拽，牵扯上国家。

如果这时拿出看《战狼2》所带给的那种愤怒，我觉得这显然有点自大，这让我想起之前那些在其他国家机场引发的那些所谓“爱国”热潮，竟然唱起了国歌，我首先看到的是不礼貌，我不认为那些人就可以代表国家，起码我自己不想被他们代表，从另一种意义上讲，个人最大，何以非要与国家“拉帮结伙”，这是在绑架国家为你的个人行为买单？总有点像没长大的小男孩，自己磕到了，哭着鼻子埋怨妈妈？

我至今也在质疑《战狼2》所引发我们的爱国情绪是真的爱国吗？里面有没有私欲膨胀的成分在里面？出行过程中就算是产生了摩擦，我想也仅仅是单位与个人或者是个人与个人之间，为何要牵扯到别人？有一些电影，票房高不一定就是好电影，就像XXX语录全世界印刷量第一，不代表你今天还像《红楼梦》一样放在床头，有着正确的价值导向也不一定是好电影，这是一个基本常识问题，不然我们的电影早就拿奥斯卡了，因为奥斯卡从来不以这些价值取向为标准。

因此在某些场合，我们是否要反省，一些情绪和精神上的过渡煽动，制造了一些不切合实际的东西，让我们越来越无法理解，从而不能相互很好的沟通和了解！我们是否应该清楚的认识到，我们不应该被“国家”和“民族”这样的概念所捆绑，我们是一个独立的个人，国家一天天的在强大起来，这种公众情绪如果不能得到改善，只会给你自己带来难堪。

结束语：为什么瑞典事件让我想起《战狼》？是因为我看到了《战狼2》里面似乎是披着爱国外衣的个人英雄主义，与现在这些披着爱国的个人私欲膨胀的情绪，有很多的相似之处，还是喜欢史铁生那句话：爱国就是爱国，就像吃饭一样，为什么还要主义？难道吃饭也有吃饭主义，显然这是从一些不平常的年代走出来之后的感慨，爱国如果成为主义就有被利用的危险，大灾难就是这样发生的，像《战狼》这种爱国主义题材的宣扬，根本上不了国际台面，那种无理取闹的个人情绪也同样上不了国际台面。

文：饼子