走运与倒霉，表面上看起来，似乎是绝对对立的两个概念。世人无不想走运，而
绝不想倒霉。
其实，这两件事是有密切联系的，互相依存的，互为因果的。
说极端了，简直是一而二二而一者也。这并不是我的发明创造。两千多年前的老
子就已经发现了。
他说：“祸兮福所倚，福兮祸之所伏。孰知其极？其无正。”“老子的”“福”
就是走运，他的“祸”就是倒霉。
走运有大小之别，倒霉也有大小之别，而二者往往是相通的。
走的运越大，则倒的霉也越惨，二者之间成正比。
中国有一句俗话说：“爬的越高，跌得越重。”形象生动地说明了这种关系。
吾辈小民，过差平平常常的日子，天天忙着吃、喝、拉、撒、睡；操持着柴、
米、油、盐、酱、醋、茶。
有时候难免走点小运，有的是主动争取来的，有的是时来运转，好运从天上
掉下来的。高兴之余，不过喝上二两二锅头，飘飘然一阵了事。
但有时难免倒点小霉，“闭门家中坐，祸从天上来”，没有人去争取倒霉的，
倒霉以后，也不过心里郁闷几天，对老婆孩子发点小脾气，转瞬就过去了。
但是，历史上和眼前的那些大人物和大款们，他们一身心系天下安危，或者
系一个地区、一个行当的安危。
他们得意时，比如打了一个大胜仗，或者倒卖房地产、炒股票，发了一笔大财，
意气风发，踌躇满志，自以为天上天下，唯我独尊，“固一世之雄也”，怎二两锅
头了得！
然而一旦失败，不是自刎乌江，就是从摩天高楼跳下，“而今安在哉！”
从历史上到现在，中国知识分子有一个“特色”，这在西方国家是找不到的。
中国历代的诗人、文学家，不倒霉则走不了运。司马迁在《太史公自序》中说：
“昔西伯拘里，演《周易》；孔子厄陈蔡，作“春秋”；屈原放逐，著《离骚》；
左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，而论兵法；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩
非囚秦，《说难》、《孤愤》；《诗》三百篇，大抵贤圣发愤之所为作也。”司
马迁算的这个总账，后来并没有改变。汉以后所有的文学大家，都是在倒霉之后，
才写出了震古铄今的杰作。像韩愈、苏轼、李清照、李后立等等一批人，莫不皆
然。从来没有过状元宰相成为大文学家的。
了解了这一番道理之后，有什么意义呢！我认为，意义是重大的。它能够让我
们头脑清醒，理解祸福的辩证关系；走运时，要想到倒霉，不要得意过了头；倒霉
时要想到走运，不必垂头丧气。心态始终保持平衡，情绪始终保持稳定，此亦长寿
之道也。
文图摘抄 名家散文 致谢！
加载中，请稍候......
(2024-06-07 18:35:57) 
加载中…