其中，谱载另有折三铜钱一种，光背无文，钱文书意为瘦金书体，谱称其颇有徽庙遗风。余不见其它版式折三钱谱录。尽管如此，前谱不录，并不意味着史未铸有，需看后世有无遗存，却能被发现。

正好，愚之前获藏一品生坑嘉泰通宝光背折三型钱。观其书意，其非谱录之瘦金书折三钱，而是嘉泰钱本身的书意。查，该形制版式，谱未录入，应为新发现的嘉泰版式钱，今特将其帐中择出，上博一展，赏析一二，以定其实。

察此钱，盎然生猛坑色，满身翠绿，锈色莽苍，锈皮坚硬，如甲胄披挂，刃难击之。从锈色锈质认真审视，本品丝毫不虚，是为真材实锈，门可自开矣。

进观铸相。其直径33.5毫米，重量9.53克，比通常折三略大，但尚不足折五，根据宋钱的形制普遍特征，此径或可断其为折三大样。再观铸体，此钱边圆廓正，地章平整。尽管重锈裹身，然仍可见其字廓深竣，穿轮干净（其中，穿口锉痕鲜明），铸相上佳。由此，可以肯定地说，本品为宁宗官炉所铸，难以疑问，

 复品钱文。可见“嘉泰通宝”四字，楷书书体，文字布局协调，字体偏大，笔划较为莽壮，其与铁钱之书意相差无几，非瘦金书体，而是嘉泰钱书体之典型本色。故而，由此书体书意鉴之，本品乃官炉所出，正铸之品，亦无疑问矣。

 基于上述鉴赏描述，可见本品钱确为嘉泰年铸之通宝折三光背钱。尤其是之前诸谱不录，发现极晚，可断定其遗存稀薄。故结合其铸相和直径综合辨识，此钱要么是铁范铜钱，要么是试铸样钱。因嘉泰通宝钱光背者极少，且其瘦金书折三铜钱遗存有量，并不珍稀，此表明其折三光背钱曾入流用之列。而在铸折三钱之时，除瘦金书体版式外，另以嘉泰通宝典型书体再铸其光背折三型钱，应该也是在情理之中，或者说极有可能。

不管如何看待，实物实证，我们通过本品的发现和认真辨析，可以基本上加以确定，嘉泰通宝光背折三型钱，确实另有版式存在。对于此非瘦金书书体版式钱，今天检索，瘦金书光背折三钱可见，然本品书意者仍然十分罕见。故，本品可为嘉泰通宝钱系再添新式，并成为罕见版式，其收藏价值显然在瘦金书光背折三钱之上无疑矣。