加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“管得太严”未必是坏事

(2025-06-23 14:34:18)
标签:

时评

      宁波市市场监督管理局严打“鬼秤”期间,在市场定期用砝码做压秤检测,看看秤准不准。今年以来,又和商户签订了补充协议和承诺书,还配备了专门的计量管理员(见6月22日宁波日报民生版)。
        对此,刚开始部分商户觉得‘管得太严’,但是,市场监督管理局坚持“管得太严”。结果是:商户们发现客流量明显增加——市场整体口碑好了,客流量比去年同期多了将近两成,平日客流量均超4000人次,节假日可达上万人次,实现了“以诚信换流量”。看来,“管得太严”未必是坏事。有道是“严是爱,松是害”嘛!
      不少事实表明,市场管理工作不严,松松垮垮,不仅会给消费者权益带来负面影响,而且还会给经营者造成“流量”损失。诸如此类教训,现实生活中还少吗?“管得太严”,反映了市场管理工作对经营者的要求,反映了市场管理工作、消费者和经营者的科学态度,反映了市场监管部门对经营者经济效益和消费者生命和健康安全的爱护和关心。马克思曾说:“在工厂的大门应该写上这样一句话,进门者请放弃一切自治。”不妨套用这句话:“在市场的大门应该写上这样一句话,经营者必须服从管理”。如今,商户们从切身体验中尝到了“管得太严”的甜头,我们的市场管理工作何愁不能呈现更加生动活泼的局面?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有