9月25日台海网/特区新闻广场载：记者在猫眼票务平台上查询发现，厦门市一些电影院已经按观影座位分区定价，与观影座位统一售价的影院不同的是，在购票时，这些影院在选择电影场次的界面中，显示的电影票票价后多了一个“起”字，进入选座界面后，不同观影区域的价格也不一样。譬如像中影星美国际影城罗宾森店，观影座位不同价格就有所差距。随机选择一场电影可以看到，整个观影座位被分为4个区域，有普通区域、优选区域、特选区域，以及黄金区域，最便宜的普通区域座位是23元一张票，而价格最高的黄金座位价格就是32元，中间有9元的价差。

      面对观影座位“分区定价”，有些观众按捺不住，发出了异议之声：应该不要有价格区分是更好吧，因为本身（观影厅）就那么一点大，还搞价格区分，没必要。诚然，对于影院的经营模式，观众可以有不同看法，但关键要看影院的经营模式是否合法合理合情。众所周知：一、《中华人民共和国价格法》第六条明文指出：商品价格和服务价格……实行市场调节价，由经营者依照本法自主制定。由此而知，“分区定价”经营模式不违反《中华人民共和国价格法》有关规定；二、创新是引领发展的第一动力。分区定价的经营模式，打破了传统的定价方式，是影院为了增加利润的一种创新型经营模式。影院为了提高经济收入，为了发展，主动创新经营模式，自然值得期待，无可厚非。

     其实，明眼人一看就知，面对观影座位“分区定价”，有些观众之所以按捺不住，并非计较这“中间有9元的价差”——如今这个年代有谁还会为区区9元钱计较？有些观众之所以按捺不住，那是因为他们头脑中还满是传统的定价方式，对这样一种创新型经营模式还一时适应不了。不过，眼前适应不了不要紧，当观众头脑中的传统定价方式逐渐被这种创新型经营模式冲淡，直至淡忘，这些观众自然就不知不觉地适应了。也因此，面对观影座位“分区定价”，广大观众不妨淡定一点。

    当然，《中华人民共和国价格法》第七条也指出：经营者定价，应当遵循公平、合法和诚实信用的原则。也就是说，如果对观影座位“分区定价”的影院，不在售票前，对票价、分区情况进行公示，让消费者充分了解，自主选择，或者附加一些条件，只有会员才能够购买特定坐席，或者捆绑购买其它产品，才能够购买指定坐席等，观众不仅可以“用脚投票”，而且还有权依据有关法律法规维护自己的权益。