9.4的高评分把我吸引到了电影院，观看了西班牙悬疑片《看不见的客人》。欣赏之余，感觉到这部影片不失为优秀影片之一。以下感受与观众朋友一起分享。

一、故事梗概

艾德里安是一名事业蒸蒸日上的企业家，家中有美丽贤惠的妻子和活泼可爱的女儿，事业家庭双丰收的他是旁人羡慕的对象。然而，野心勃勃的艾德里安并未珍惜眼前的生活，一直以来，他和一位名叫劳拉的女摄影师保持着关系。某日幽会过后，两人驱车离开别墅，却在路上发生了车祸，为了掩盖事件的真相，两人决定将车祸中死去的青年丹尼尔连同他的车一起沉入湖底。之后，劳拉遇见了一位善良的老人，老人将劳拉坏掉的车拉回家中修理，然而令劳拉没有想到的是，这位老人竟然是丹尼尔的父亲。丹尼尔的父母得知儿子死去的消息后，悲痛欲绝，走上了寻找杀害儿子凶手的道路。最终，正义战胜邪恶，真正的杀人罪犯被绳之以法，得到了应有的惩罚。

二、电影特色

1.鲜明的故事主题

不管是书籍里的宏篇巨著，还是电影界的非凡经典，作品鲜明而深刻的主题是不可或缺的。而这种主题，一类是对当代社会黑暗制度的严厉批判，诸如《离骚》、《红楼梦》等；另一类是对人性美与丑、善与恶的揭露与宣扬，譬如《红与黑》、《泰坦尼克号》。而本部电影显然把握住了这个主题，从揭批社会不合理制度和人性罪恶两个层次，组织故事情节趋于深化，把本部电影引向了优秀影片之列。

作者对主题的批判上，选取了三个层次，层层递进。一是在社会制度层面上，对不合理的社会体系进行了抨击。艾德里安作为一名企业家，在当地社会中有钱有势，他借助于金钱，打通种种关系，帮他抹去他犯罪行为的纪录，从而逃脱法律的制裁。而从某种程度上，当代社会制度部分默许、纵容了这种不合理。二是对上流社会对人性当中的正义的腐蚀进行了揭露。艾德里安作为一名企业家新星，逐步踏入了上流社会。上流社会这种追逐声名显赫、地位私利，以及红地毯、闪光灯等浮华的生活方式的“大染缸”一天天地消蚀着他正义的人性，使人的灵魂一步步走向泥潭。三是从人性层面进行了深刻揭露。人性的恶在一定条件触发下（如危及自身利益），便从人性中迸发出来，并进行演绎和变化，这正是笔者最感兴趣的部分。试问：如果在发生事故现场，青年丹尼尔当时没有死亡，艾德里安是置他于死地吗？答案显然是“不”。但随着事态的向前发展，他的保全自己的“私利”想法逐渐统治了他的灵魂。他将载在车辆后备厢当中的丹尼尔连同车辆一起推向湖底的时候，他发现丹尼尔没有死，但这一刻，人性之恶的积累已上升到相当的浓度，控制了人的大脑，使得本是一场意外交通事故变成了纯粹的谋杀，他将车辆推向了湖底，溺死了丹尼尔，也完成了作者对人性之恶（包括恶的孕育、产生、积酿到爆发）全过程的揭露。

评价：一个好的故事主题对故事的成功起到至关重要的作用（对电影的成功贡献度：66%）

2.匪夷所思的叙事技巧

故事是以杀人嫌疑犯艾德里安自叙案情整个过程的方式展开的，无形中就把观众引向同情和支持艾德里安，进而臆断案情的发展方向。艾德里安的叙述完全左右着观众的判断，并把观众持续导向他预构好的结果。他的叙事布局的前提是：我是无辜的，我提供的信息是真实的，杀害丹尼尔是劳拉的主意。正是基于此，观众才遭遇误判。绝大多数观众在听完艾德里安的叙述后，都会陷入这一误区，都认为他不是凶手，罪犯是第三者，或是情妇劳拉，或者丹尼尔的父亲，或者目击者。事实上，当事人的叙述都是站在自身利益角度发起的，其说辞具有主导性、片面性和一定的虚假性。

但到了电影后半部分，故事情节开始大反转。金牌女律师（假冒）弗吉尼亚开始作出另外一种案情发展假设，即杀害丹尼尔根本不是情妇劳拉的安排，而是艾德里安为保全自己在上流社会的名誉、为了保全自己的家庭、为了不使自己放荡的生活被曝光而主使的。这样以来，情节内容急转直下，片中所有的悬疑点都水落石出，浮出各种事件的幕后操控者就是艾德里安，他才是真正的杀人凶手。这样的大反转的叙事方式，更加反映出上流社会人物的阴险、虚伪和人性的泯灭，对主题起到升华作用。

评价：故事叙事深刻把握了观众的惯常思维特点，并加以充分利用，通过巧夺天工的大反转的方式，无疑超越了观众的预期程度，满足了观众对新颖度的需求，提升了观影感受。（对电影的成功贡献度：33%）。

3.“灰色”的电影基调

也许是服务于电影“罪犯、悬疑”的主题，整个影片自始至终处于一种阴暗、忧郁的灰冷基调当中，给观众以压抑感。料峭的寒冬、阴暗的天气、黑魑的子夜、混凝土的城市、凝重的面孔以及单调乏味的陈述等等要素的混同，带给周末观众情绪的低落。如果适当地插入一些阳光、活泼的画面，不致于对观众的情绪如此的杀伤。还有，场景较单一，缺乏变化。故事主要情节均由艾德里安叙述为主，中间夹杂着女律师的询问，并穿插着回忆式的短暂现场片断。由于片断偏短，因此很快就将观众从现场中拽回一问一答场面，使影片可观赏性变弱。此外，长达约两个小时的影片，始终使观众处于一种紧张的思索状态，哪一段环节不聚心观看，就有可能看不懂整个案情，因此导致观众精力投入过紧过多，累的感觉油然而生。

评价：电影表现形式尚不足，有待提升（对电影成功的贡献度：-3%）

4.个别的情节瑕疵

由于本部剧情相对复杂，作者构造这么一部大反转的作品，总体上设计精巧和逻辑严密，但多少还是有一些瑕疵。譬如：一是撞人后艾德里安可以让情人离开，然后报案，其代价最小，没有必要逃匿或杀人。二是没有必要担白淹死人，与一贯的遮掩行为不一致。三是劳拉死前没有必要发短信，可以当面说。四是既然艾德里安想嫁货于他人，为何把房间门从内锁上。五是丹尼尔父母怎么知道见律师的具体时间？

评价：尚存在瑕疵，但这些纰漏就整部电影来讲还是瑕不掩瑜的，不能掩盖作品的光辉（对电影成功的贡献度：-2%）

5.西班牙电影特点归纳

这是我第一次欣赏西班牙的电影，通过该片初识了西班牙的点滴文化。一是西班牙人的理性思维和逻辑分析能力可见一斑，沉稳、冷静、严密、审慎、细节的特点跃上屏幕，全然不见印象当中斗牛士的狂野与疯狂。二是在两性关系反映上，没有展现出西方社会裸露放浪的两性境头，反映出传统对家庭关系的重视和恪守，整个社会保守着一定的社会底线。三是从丹尼尔去世后父母的反应上看，亲情仍然是维系家庭的主要动力。四是从个体形象上，男性的络塞髯须和女性的浓眉大眼仍然是社会追崇的美的方向。

综上，该片评分9.4分，名符其实。