很难相信，千禧年已经是22年前的事情了。自千禧年以来，由于相当复杂的原因，整个世界发生了翻天覆地的变化。经不正经研究发现，自21世纪以来，亚洲国家竞争力普遍高于其他地区国家。那么，这到底是什么原因导致的呢？

经不正经观察发现，亚洲国家人口基数大，人口密度也很大。在亚洲，像国土较大的国家，因为无法更为合理地进行资源分配，所以虽然国土较大，但是由于人口众多，因而需要进行激烈的竞争。加上现在人人平等的时代，大家可以通过教育提升自己的社会地位，所以普遍竞争力十分大。

而在亚洲国土较小的国家，他们的人口密度也非常大，竞争力自然也不输其他亚洲国家。想想看，即使是国土辽阔，资源丰富的亚洲国家竞争都如此激烈，更别提国土较小的亚洲国家。这些国家的公民为了争夺有限的资源，自然是会加倍努力研修学业。可能是经历了时代的历练，亚洲国家普遍都非常重视教育，因为大家都明白了“落后就要挨打”的道理。

但可是，可但是，在经济发达的西方国家，一场“大洗牌”正在悄悄上演。

在现在的时代，整个地球第一次因为互联网而紧密地联系在一起。有很多国家抓住了时代的变革机会迎头赶上，也有很多国家还在原地踏步而不自知。

在这里，笔者要问大家一个问题：是经济条件好的家庭培养的孩子成材率高，还是经济条件差的家庭培养的孩子成材率高？估计很多人有些摸不着头脑，想问笔者问这个问题做什么。当然，也有一些耿直的人直白地说，有钱人家的小孩还用读书吗？穷人家的孩子早当家啊，肯定更加努力读书。

如果你也是上面这样的想法，那笔者只能告诉你，你陷入了“刻板现象”的骗局里。

经不正经统计数据表明，经济条件好的家庭和经济条件差的家庭一样重视孩子的教育问题，甚至比他们更加重视孩子的教育程度。为什么是这样呢？试想一下如果你有一天运气好，成为了富豪，你肯定会希望把自己的孩子培养成出色的大人，而且更加重要的是，你需要有优秀的后代来帮助你维护自己家庭的社会地位。而正如我们所知，经济条件好的家庭拥有比普通人更加多的资源，里面自然也包括了教育资源。

接下来，我们就通过相同的类比方式，来看待亚洲国家和西方发达国家竞争力的不同之处。

原本按照上面的规律来看，不出意外的话，西方发达国家应该是社会蒸蒸日上才对。可是为什么并没有呢？

其实是因为西方发达国家人口密度小，经济发达，所以造成了某种程度上的“懒汉”现象。

在西方发达国家，像国土广阔的国家，包括两个移民大国，人口密度小，文化程度参差不齐。其实在现代社会的早期，他们作为发达国家，完善了整个教育体系。这在他们的国家其实是非常了不起，值得光荣的事情。可惜的是，因为种族歧视问题和社会阶层问题，整个国家的教育程度参差不齐。加上他们几乎没有“统考”这种事情，甚至不同的地区之间的教科书都不一致，就更别提让青少年进行统一的学业竞争。

而在西方发达国家，像国土较小的国家，这些国家同样人口密度小，经济发达，所以和上面的情况大同小异。而且，一个国家的孩子甚至要学习好几门语言来交朋友。

在这些西方发达国家，大多数公民往往会过着安逸的生活。可他们没有想到的是，他们所获得的安逸的生活，是用未来的经济倒退和资源紧缺换来的。

就在西方发达国家的孩子整天吃喝玩乐的时候，亚洲国家的孩子整天被沉重的书包压着。可正是这些沉重的学业负担，换来了亚洲的人才，以及极大的竞争力。

也许你会问笔者说，你所说的怎么和作家龙应台的书里面讲述的中西方差异完全不同呢？

在这里笔者只能告诉你，也许你们从这位作家的书里面可以感受到历史的轨迹，也可以发现一些时代变化的端倪。

文章的最后，以上观点纯属个人观点。如有雷同，纯属巧合。XD

【THE  END】