http://s8/mw690/006JTmlqzy79XAyynBR57&690

声母，是使用在韵母前面的辅音，跟韵母、声调一起构成一个完整的音节。有的汉字看似没有声母，即零声母字[Ø]。零声母实质上也是一个声母，就如数学中的零[o]，其实质也是一个数一样。

声母在构成一个汉字的音节中具有引领的地位。音韵学的研究中，人们对“韵”的研究更多、更深入，对声调的平仄的研究有很多，对于声母的研究相对滞后；喜欢古典诗词的人更有体会，人们更多的是关注韵母而忽略声母。当我们对各地的方言有所了解之后就会发现，各地方言之间的语音差别，更多的是韵母，而声母之间的差别相对不大。声母犹如每一个字、每一个音节的根，枝叶可以有分歧，终归不离其根本。

如“明”字，普通话、济南、西安、扬州、福州音[miŋ]；武汉、成都、合肥、苏州音[min]，白读音[men]；南昌、梅县白读音[miaŋ]；温州、潮州音[me ŋ]；临县、太原白读音[mi]。

再如“我”字，古代是个疑母[ŋ]上声字。普通话音[uo]，丢失了声母，变为零声母字；济南、西安音[ŋɣ]；武汉、成都、长沙音[ŋo]；苏州音[ŋeu]；南昌、广州、福州音[ŋao]；厦门音[ŋaŋ]；梅县客家话白读音[ŋai]；最特殊的是温州，只是一个声母[ŋ]，似乎没有韵母。临县话音似厦门的[ŋaŋ]。古代的“我”字，各地还有这更多的音变，如河北的“俺”[ŋan]、[nan]、 [an]；山西方山大武镇的[ŋa] 等。

据李小平先生《临县方言志》，临县话声母系统包括零声母共有24个，相对比较整齐简洁，与普通话及大部分北方话的声母系统基本一致。如图：

临县城关话里没有[v]母，但是南部的一些地方如三交镇等地有[v]声母；另外，[n]声母在[i]介音前为[ȵ]，与[n]声母，不形成对立，一般不予分立，都记作[n]。

在我国很多方言里或多或少的缺少某一种声母或某一类声母。

（据北大《汉语方音字汇》）

1.普通话里已经完全丢失了后鼻音声母[ŋ]，临县话不仅仅是古代的开口呼疑母字保留了[ŋ]声母，甚至把一部分古代开口呼的影母字也带上了[ŋ]声母。如：“艾”，是个古代疑母字，普通话失落了声母，变为了零声母，音[ai]，临县话音[ŋɛe]，同时，影母字的“爱”与“艾”同音了；我国各地方言里，很多地方都保留了古代的“疑母”，如武汉、成都、温州、长沙、南昌、广州、厦门、福州。

2.西南官话区、吴语、闽语、粤语、客家话、赣语、湘语等，很多地方没有舌尖后音（卷舌音）[tʂ]、[tʂ’]、[ʂ]；临县话虽然有着一整套卷舌音声母[tʂ]、[tʂ’]、[ʂ]，但是，与普通话相比，字数要少得多，且俱为开口字。

3.成都、武汉、长沙、南昌[n]、[l]不分；“脑壳”往往写成“老壳”。

4.闽语区如：福州、厦门没有唇齿音声母[f]；“福建”音似“胡建”。临县周围各县除了柳林，其他如离石、兴县、方山、中阳等也没有[f]声母，“飞灰不分”、“花发同音”。

5.闽语、粤语和客家话没有舌面前音（颚前）音[tφ]、[tφ’]、[φ]。但是[ts]、[ ts’]、[s]在[i]介音前音色像[tφ]、[tφ’]、[φ]。如广州“资本家”音似“基本旮”。

6.在一般的方言里日音声母[r]，往往是只有[ʐ] 或只有[z]。如北京、济南、西安、太原、合肥是[ʐ]；如武汉、成都和南昌是[z]；临县话的“日”音声母却两个都有，[ʐ]，只与开口呼相拼，如：“日”、“热”；[z]，主要与合口呼相拼；如：“软”、“女”。

临县话的声母系统与周边各地基本上一致，有意思的是：差别不多，却总有那么一点，差别不大，却十分显眼。

1. 临县周边的离石、柳林、中阳、岚县、兴县俱无卷舌音声母[tʂ]、[ tʂ’]、[ ʂ]，只有方山县和临县有。

2. 临县周边的离石、方山、中阳、石楼、岚县、兴县俱无声母[f]，灰飞不分，花发同音。只有柳林县和临县有声母[f]。

也就是说临县与柳林有[f]声母，与周边各县区别开来；临县与方山有卷舌音[tʂ]、[tʂ’][ʂ]与周边各县区别开来；临县、方山、柳林三县又因方山没有[f]声母、柳林没有卷舌音互相区别开来。

就声母系统而言临县话与山西太原及离石存在一定的差异，而与陕北大致相同，如佳县、吴堡、清涧等地。临县话与吴堡话声母系统几乎一模一样。奇怪的是在宋代有一百年左右，佳县（葭州）隶属于晋宁军，属临县管辖；吴堡（吴堡寨）是曾经属于柳林（定胡县）管辖。这是很有意思的一件事。

附：李小平的《临县方言志》声母表。