《伤寒论》辨阳明脉证治分享11(阳明病上越病势)
(2023-03-13 22:20:55)
标签:
文化教育 |
阳明病是伤寒病在里病位引起的阳性抗御过程。在阳明过程中,邪在上则表现上越的抗御趋势。由于胃的功能特性,以呕吐为其抗御形式。由于上越趋势,用吐法以祛除病理物质,即所谓“因势利导”的祛邪法。本章列了三条。
2.少阴病,饮食入口则吐,心中愠愠欲吐复不能吐。始得之,手足寒,脉弦迟。此胸中实,不可下也。当吐之—若膈上有寒饮,干呕者,不可吐也,当温之,宜四逆辈。
本条在原著第324条。文中“少阴病”三字有误,郭老讲可能是后人篡改。因见其有“手足寒”症状似少阴,但少阴有恶寒欲寐脉微细,显然不是少阴病。“始得之手足寒”,含有后来不寒之意。同时脉弦迟,胸中实皆为阳明病症。又恐被误认为是可下之证,所以着重申明饮食入口则吐,愠愠欲吐不能吐的上越病势,指出实邪在胸而不在肠。张仲景常指燥屎在胃中,,以胃概肠,这里说胸中实乃区别于肠实。说明当吐不可下的理由,郭老说这绝无少阴病的迹象。
少阴病的病理是表病位阴性过程。其手足厥冷是因为循环衰弱,伴有体温不足的恶寒和脉象微细。瓜蒂散证有始得之手足寒,之后不寒,寒时是因气血为适应胃的抗御需要而内趋以抗病,一时远端循环减少,致手足寒凉,伴有脉弦、欲吐。瓜蒂散的手足寒与少阴的手足逆冷,外部现象似乎相近,但从病理上是有本质差别的,一是表阳虚,一是里实热。对手足寒不可孤立看待,应从症候的整体来看,才能做出正确判断。本条中饮食入口则吐,心中愠愠欲吐一证,是阳明病理反映。张仲景有“食已即吐大黄甘草汤主之”。又有“太阳病过经十余日心下愠愠欲吐”的调胃承气汤、以彼例此,可知饮食入口则吐,心中愠愠欲吐是胃中实热证,以脉象来看,脉弦、迟脉在阳明过程中表明实热在里。如“阳明病脉迟,微汗出,不恶寒者…..可攻里也。”再如阳明病“发则不识人,循衣摸床,惕而不安,微喘直视,脉弦者生”。本条瓜蒂散证为胃家实热的阳明过程。“若膈上”以下二十字,为后人所加注,告诫如系胃功能衰弱的阴性病不可用吐法。
3.病人手足厥冷,脉乍紧者,邪结在胸中,心下满而烦,饥不能食者,病在胸中,当须吐者,宜瓜蒂散。
本条在原著第355条。此证手足逆冷脉乍紧为阵发性症状。厥冷与脉紧是同时出没,脉紧时则手足逆冷,不脉紧则手足不厥冷。在《伤寒论》中,用“乍”字尚有四条。如大青龙汤证:“身不疼但重,乍有轻时。”大承气汤证:“小便不利,大便乍易乍难。”又如“身汗如油,喘而不休,水浆不下,形体不仁,乍静乍乱。”以上用“乍”字,都是阵发之意。与本条相同。本条手足厥冷阵发不同于厥阴之厥热胜复,因脉紧乍浮。张仲景又指出“邪结在胸中”,即胸中痞硬,心下烦满,这是厥阴病所没有的。瓜蒂散三条脉证应相互补充、相互发明。瓜蒂散证为伤寒里病位的阳性过程。
(此处所讲的内容,主要来源于本人恩师郭生白大医所著的《伤寒六经求真》,根据本书产权代表的声明,书中内容可以用于公益传播,如果从事营利性活动应当经授权,本人传播的中医知识,纯属公益,不带任何盈利性,目的是:把大德们的临床经验传播给大家,让大家有病自己治,免受庸医危害。由于水平有限,阐述的内容肯定有不到之处,恳望智者、大德指导、指教,末学将不胜感激!)

加载中…