在各类明成化瓷器中，其中有一类为书写“御赐万贵妃专用”字之器，器形有杯有碗，杯器为多。可谓之“成化万贵妃专用瓷器”，而此类的釉彩有斗彩、五彩、青花等多种，纹饰亦是较为丰富，不一而足。

对于此，藏界有人包括某些专家都不认，理由大多是那种没有一点技术含量的“不可能”，而他们的鉴定参照标准，不外乎还是一样没有任何技术含量的“宫馆洋博都未见有收藏”。

然而，不少已经发现的万贵妃专用瓷实物，从胎质到釉彩老化、纹饰绘画风格等等来看，其又完全具备成化瓷器最基本的特征，这当中有的彩种更是从未见过，无论老仿还是新仿。

而对于历史上之造物，大量的并无明确文献记载，我们判定其是否到代唯有通过实物实证，而其实证的标准，又唯有依据实物特征，并参考该时期此类器物普遍具备的一些基本特征以及纹饰风格等来进行，而绝非根据某宫某馆是否有藏来主观臆断。一句话，用唯心主义而非唯物主义的认识论来鉴定古代造物的行为和结论，都是站不住脚的，其结论必然也是错误的。

万贵妃是成化帝的宠妃，有关他们的故事不少，也容易检索，此不复述。总之一句话，成化年间出现万贵妃专用瓷，虽无明确记载，但也没有可断然否定的依据，因此，其真实性在逻辑上是成立的。

藉此，余不多言，今日赏瓷，特将帐中所藏这件“成化御赐万贵妃专用黄地描金喷砂五彩鹤纹碗”帐中择出，拍照亮相，遣之于博客公展鉴赏，以通过此实物实证其真矣。

鉴赏此器。不难看出，本品直径约为12厘米，口沿稍侈，器形不大，但为一碗之型。可识外壁明黄釉为地，以金彩描线，填红黄绿蓝诸彩。其纹饰为飞翔的鹤与云纹，乃喻大吉祥之意矣。

其中，值得特别注意的是，其填彩使用的技法，非一般填彩，而是采用喷砂，即以喷管（竹管）蘸一种颗粒状彩料吹喷而成。故其彩呈沙砾之形态，手摸有明显划手之感。而这是古代制瓷填彩的其中一种技法，今已不见运用。正如之前愚在《明成化黑地描金砂彩婴戏纹罐》一文中所描述，此极可能是成化独创的又一彩种，可谓之砂彩。

而就其纹饰来看，其描线极为流畅，鹤形逼真，鹤翔展翅力感十足，行云若如流水，飘然而灵动，可谓描绘用功细致，官窑皇室用品之精一目了然。

续观其内壁，以白釉为地，碗底填彩与外壁一样，纹饰亦是鹤云纹。在内壁碗沿处，以金彩楷书书写“御赐万贵妃专用”七字，其字楷书书相规范，笔划有力，舒展大方，乃出自书法上佳之人手笔，显而易见。

进而观其底，金彩描双框内书“大明成化年制”六字款识，而稍具独特的是，其双框四角倒圆，与通常正方形略有不同，而这并不表明其有疑，愚见以为，这是皇室用器而更为细致的一种描法。这可以通过其款书，爽真如童体的成化款书相特征得以证明。而再察其釉其彩，无论黄地白地，色感十分柔和，包浆温润老道，胎质亦是纯净，细腻而致密。

藉此，一番鉴赏，几度审视，此“成化御赐万贵妃专用黄地描金喷砂五彩鹤纹碗”，诸般特征，可谓开门见山，实难置疑之。以愚之眼界耳域所及，此碗及其纹饰填彩手法极为罕见，似为首展，可谓相当珍贵难得，极具收藏价值。

最后，若要说后仿，那么，何时仿作？又为何以如此复杂的填彩方式来仿？事实上，没人能够回答。因为，至今来看，在诸成化仿器中，此纹此填彩方式均未得见矣。通过此实物，实证开门，那么，其御赐万贵妃专用瓷，就可谓真实。当然，在当代制伪仿作猖獗的背景下，我们并不排除书写“御赐万贵妃专用”字的瓷器有伪仿之作，但是，是否伪仿，还是要通过实物及其特征来辨识，而不是想当然的去轻率否定矣。