划分线段，就是分解走势类型。——这是网络上，估计一昊第一次提出来的。现在就纠缠无数人的划分线段问题，做个彻底的理清。但愿你能看明白，想清楚，得到启发。也希望你从这里得到的启发能无私的分享给本博和本博的博友们。

具体分析如下：

一、划分线段的目的是什么？

缠说过一段话，大意是：将线段以下级别的波动忽略不计，都看成和线段同级别的走势。也就是将线段以下的级别，比如笔以及笔一下的级别都忽略不计。换句话说，线段就是磨刀石的作用，将线段以后级别的走势都打磨成、统一成线段。目的是什么？在不违背分解定理定律和结合律的原则下，对走势进行合理的整理，方便以更好的进行分析和进一步的分解。

二、划分走势的本质是什么？

有三点比较重要的：1、划分线段，同样不能违背缠论的各种分解定理、定律和结合律。你要想想，分解走势简单点解释其实从盘口的成交当下就开始，也即从每一个价格每一笔成交的时候就可以开始。而这样细微的走势下，依然是按照缠论的分解定理定律和结合律等进行的，那么线段又怎么能违背呢？那样，缠所说的自己的F2函数从来没有改变过的话不成了一句空话了吗？其次，如果你赞同前面关于笔就是走势类型的分析，那么线段是从笔而来的，又岂能不是走势类型。一句话，划分线段的本质同样的分解走势；2、划分线段很像走势的同级别分解但是和同级别走势类型分解有一个区别的地方，就是线段还有磨刀石的作用。也即，都是1F线段，但是在中枢函数递归的过程中寻找他们各自的位置，他们的实际级别可能不一样，比如有的线段是由笔类中枢级别构成，有的线段是由笔中枢成的，显然笔类中枢和笔中枢不是一样的级别。但他们都可以统一成1F线段的原因，是因为考虑进了力的关系，也就是线段和线段之间的破坏关系，换句话说，就是后走势类型对前走势类型的反抗程度。一来这两个级别很接近，在足够下的周期图上，几乎可以等同级别看待了，二来再加进破坏关系，这样足够判断笔类中枢级别的线段有没有对笔类中枢级别的线段有效反抗了；3、线段的磨刀石作用的处理方式，其实和笔是一样的。笔同样是将笔以下级别的走势波动忽略不计都看成笔级别的。因此笔也有磨刀石的作用。同样，缠师也曾经提过笔破坏这样的概念。因此，划分笔又和划分线段其本质也是同一套东西了，不要被表面的东西所糊弄。

归纳，线段划分的本质：1、分解走势；2、磨刀石般的，整理走势；3、线段和线段间的破坏关系。另外的，笔的划分和线段的划分本质是同一套方法，仅仅是对应的基础单位不同，一个是以K线为单位，一个是以笔为单位。也因为单位的不同，力度上的考虑会略有不同，但是所使用的分解原则和结合律其实是一样的。

三、划分线段的意义是什么？

以上所说的，都是划分线段的意义。和分解走势类型一样，本质上就是有效的灵活的使用分解定理、定律、结合律对走势进行分解、组合和整理，更清晰的让合力的轨迹呈现出来了。

-----------------------------

下面说一说在“划分线段，就是分解走势类型”这样的思想方针指导下，划分线段的技巧：

1、将分解走势类型的所有方式都套用到划分线段上来。

2、先深刻的理解笔的划分（从走势类型的角度和从笔定义的角度）

3、在以上的基础上，考虑破坏关系

在这种视觉下，线段不外乎几种形态：笔类中枢的走势类型、笔中枢的走势类型、缺口。在震荡比较复杂的地方，也就是划分比较容易出错的地方，将分解定理引用进来，结合律引用进来，多义性引用进来，进行符合分解定理和结合律原则的组合走势。根本方法就是这样。

至于示范如何划分的话，也许你可以暂时撇开以前使用的划分标准，换成这种更加自由、灵活、丰富的思路去重新看缠师的划分示范，不断的去感应缠是如何在划分的过程中使用这些定理定律、结合律和多义性的。很快就会了。这样，从有形的标准框框，到无形而形的划分过渡过来之后，划分走势类型是很轻松的事情。因为，标准下，有太多费解的地方了，而这种无形的法则下，不会出现任何费用的地方。

这里面有个更加考功底的事情就是：笔的划分和线段的划分，本质上是同一套方式。笔的划分和线段的划分如何有其相同的地方，如何本质一样，就是要深入理解的内容了。

你可以到现在的各种股票和品种的走势中去寻找你认为最难划分的走势，贴到本博这个帖子的回复里来，有时间给你划分一下，让你对照一个和特征分型序列标准下的划分的相同和区别。