知友（九）

49

知友

2017,2,1

没想到，《夜来到了国清》，访问25，阅读曲线，拔地而起，成为珠峰。一个高二女生读了，说好。她妈问她，好在哪里。她说：“很感动。”她取其真吧。她妈要了十册《风雅注说》。

多么遗憾，主角已在天国，读不到了。我的书，从头至尾，几乎都有她。歌德说：“被人爱，多么幸福，有所爱，多么幸福。”诚然。

50

知友

2017,2,3

发你《小溪之歌》，内有望星译文，供比较欣赏。

重读《附言》：“一九九O年清明译。译时想着妈妈，读来像自己小传。”感慨万千。妈虽不识字，但有诗人气质，心比干多一窍。她极爱戏文，能过目成诵，惠及子孙。在缺衣少食年代，子孙靠听她故事长大。

我负妈多多。报答不过一篇《祭娘文》，99字，让天下人知道妈妈的一生。先师不嫌短，称好。

51

知友

2017,2,4

复信出我意外。我原以为，你肯定说：“我好，他差。”我悟到，你们是有行的。译者是诗人。我喜欢《童恋》，远过《咏一朵石榴花》。读者，包括你，反之。我是外行。

今天发《小溪之歌》。你的观点，灰了我的心。反响情况，可想而知，定不乐观。

小春语言，同我一路，她曾盛赞《小溪之歌》。《秋颂》，我将“patient”译为病人，她不同意，理由是前无冠词。但英语中，名词作定语，可无冠词。如：“Office of Patient Experience.” 明天发《秋颂》，不知命运如何。此诗伴我55年。

52

知友

2017,2,5

我完全同意你的看法。有识之士，都说诗歌不能翻译。但对不懂古文和英文的人，翻译是需要的。能读到信、达、雅的译文，是天大喜事。译诗，我主张用有节奏的散文，不附会诗歌的音韵。诗不同于音乐。语言，是种族的，谱，世界通用。

Tiger_Li喜欢了我的博文《译诗：小溪之歌 （英）丁尼生》。这于我可谓难得。他的照片，老学者风度。

你对《小溪之歌》译文的看法，使我想起了秦牧的《蝴蝶泉边》。吕叔湘将其修改，对照着编入中学语文课本。秦很有意见，说改坏了。我极赞同吕叔湘。你可能支持秦牧。但我衷心接受你的看法。我的文，犹如《风雅注说》的封面，实在太素了。我的诗，文采远不及小春。

53

知友

2017,2,6

我毕竟是个理科生，未受过中文科班训练，这方面，你对我帮助很大，多亏你替我把关。

我悟到，文理之间，有不可逾越的鸿沟。Tiger_Li喜欢，并非就好。他是理科生，毕业于英国Wales大学。文科理科，标准不一样。我的喜悦，也就随之而减。

54

知友

2017,2,7

担心你不高兴了。你我忘年交，但长少倒转，你像我大哥。《致大哥》曰：“当我骄傲时，你谆谆告诫。当我消沉时，你热情鼓励。”讨论语法开始，我们时有磕碰。都怪我言语失当，我深感后悔。挚友如你，敏于学问，诚于待人，举世难寻。