最后再重复下他们的手法：
1、选择成交量稀少，日成交只有几千万的个股，这样他们几千万资金就能拉板且封住涨停，需要的资金量小。
2、这个股是没有庄家运作的，流通股东持股也比较分散，不然庄家就能砸死他们。
打个比方，乾景园林：
3、当天用一笔大单打到涨停且封死（时间上看以尾盘居多），第二天拉高出货，快进快出。
4、股市上各种生态都有，小散看看就好，当天参与不进（因为大单直接打到涨停），第二天又拉高出货，成为接盘侠就不好了。
4、这种手法看起来像温州帮的变形，以前的温州帮需要洗盘，震荡，对倒，拉升，出货等多个步骤，且持续几天，这种“直角战法”，更加快速，更加暴力。
1.要突破为突破的板，获利筹码最好100%；
2.挖黄金坑，浮出平整的第一板，要求股性很活跃；
3.跌，再跌，平台，再跌。然后最底部的第一板
以上为我打板形态，除了这三种形态，其他板绝不打。
最好符合主流热点，板块联动的个股，买到龙一那就是万幸中的万幸。
遇到龙头要敢于下重仓。
其他仓位低吸强势股的回抽。
刚看到巴菲特的一篇文章：
对 我很有触动， 投资都是孤独寂寞的， 但是我又是一个非常愿意跟被人探讨任何问题的人。 跟人探讨， 有好也有坏，到现在为止， 我回顾我过去9年跟其他人讨论， 还有看股评师的股评， 我觉得我最大的体悟是： 对我有帮助的， 只有很少的几个人： 一、股上、苏、羊， 永远要跟比自己水平高， 比自己资产量高的人交流， 这是王道
我说下上述这些人对我产生进步的影响：
让我知道了割肉的重要性、卖飞的重要性， 纪律的重要性。
让我知道了大局观和逆向思维的重要性
让我知道了跟随大资金的重要性
让我知道了不要休息、超越极限的重要性。 天空才是尽头！ 因为我本身就是个永动机， 有另外一个永动机陪着我操作， 才可以让我不满足于1千万、一个亿， 永远朝着更高的目标前进。 是的， 在我只有几千几万的时候， 我曾经觉得1千万就够了， 但是当我做到1千万的时候， 我发现抓牛在5000万还在拼命操作， 这击破了我对天花板的上限。
对我拖延比较大的， 其实最大的就是我自己对完美的追求， 还有其他的菜鸟在知道我的操作之后， 一再的遗憾或者奇怪我的卖飞。 其实也可以理解： 市场是永远要有对手盘的， 我的买入， 是需要另一个人的卖出作为成交， 如果他们都理解了， 他们为啥要买入我的卖出， 卖出我的买入？
所以我的心魔其实是我自己， 让所有人满意我的操作是不科学的， 甚至， 让30%以上的人理解我的操作都是不科学的， 因为股市是1赚2平7负。 有一半的人理解我的操作， 都是不科学的！ 所以跟菜鸟的交流， 无异于与虎谋皮， 或者是狼与羊谋是把羊煮着吃还是烤着吃。
我看很多人回答的都太具体了，我尽管强调了很多遍，要抽象，抽象的东西！何为抽象？你要从具体的具象里面抽离出来，归纳出更高更具有普遍性意义的东西。
贾诩论战，这个事情我觉得可以抽象出来的东西是：你失败的历史不应该成为你追求成功的障碍！我们从一段教训里面能总结出来的东西，不应该只是具体化的，而应该能够覆盖更多的东西。投射到股市，可以举几个例子：
1，你在某只股票上亏损了，不意味着这只股票差，只能说你买卖点不对。我看很多人买一只股票失败了一两次，就说跟这个股票八字不合。我在八月初0413的下降阶段在它上面亏了很多次，但是不影响在后面的反弹段捞回损失。
与此对应的是，曹操并不是不可战胜的，你之前的失败只是时机不对而已，曹操不应该成为你的心魔。同样，二战期间的德军和日军，也不是不可战胜的，你被打败的只是你的心理障碍。
2，你使用追涨的手法失败了，并不意味着追涨是错误的。只是你用错了阶段。换个阶段，说不定是失败的第二天，继续追涨，说不定就成功。对于低吸和打板，亦然。
3，你卖飞了，不应该总结出要死捂的结论，第二天说不定卖飞就是对的。
同样，你过山车了，不应该总结出有利就跑的结论，说不定第二天你死捂就捂出个涨停。。
总结一个东西， 需要具体问题具体分析， “不要在一个坑里摔跤两次”， 和“一早被蛇咬十年怕井绳”。 同样的操作， 事后诸葛会结果导向的赋予它不同的含义：
之前的错误操作， 如果重复一次， 对了， 事后诸葛会认为这人再接再厉， 品质坚毅。
之前的错误操作， 如果重复一次， 错了， 事后诸葛会批评他“不汲取教训， 同一个坑跳两次”
之前的错误操作， 如果不重复， 对了， 事后诸葛会批评他反向指标， 或者“一早被蛇咬十年怕井绳”
之前的错误操作， 如果不重复， 错了， 事后诸葛会认为这人“不错， 你没有在同一个坑里跳两次”。
但是实际上呢？ 事后诸葛除了结果导向， 没有总结出任何本质的东西， 他只是在把表象去叙述一遍而已。 但是有时候， 成功的操作， 不一定是“正确”的， 失败的操作， 不一定是“错误”的。 概率使然。但是我们可以把概率提升， 但是绝对达不到100%
别以为事后诸葛很远， 说不定正在看文章的你， 就是！