加载中…辩论与自信
(2024-05-13 16:01:30)| 分类： 理论探索 |
辩论与自信
刘泽愚
确定一个新的理论必须经历了实践的检验才能得以确立；否定一个理论则只需要一个反例。
最近一个时期，在微信群里和一些在大学里教广义相对论的教授的辩论使我更加确信了这一点。当然，和任何一个教授的辩论都长达数百个回合。为了压缩篇幅，我们仅仅以与两个教授的辩论的压缩过程简单说明一下。
第一个教授我称之为甲教授，第二个我称之为荒野先生。第一个教授是以真实名字作为微信名的，为了回避真实名字用甲乙丙的形式命其名。而第二个则自称为四野山人。在辩论中我给他起了个绰号——荒野先生。
甲教授：大漠胡杨你天天在微信群中反对相对论。你真的懂相对论吗？
大漠胡杨：我不懂，可以跟您请教一下吗？
甲教授：你大漠胡杨的所有问题我都能给出解释：
大漠胡杨：好！在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体，按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑：一方面，由相对论公式计算可知，此时该物体质量应增加为m=m0/(1-(v/c)2)1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量，而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加，其引力质量也会增加；则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿；另一方面，他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释？
我们知道，在经典物理中质量的引力场与电荷的库伦力场是两种不同性质的力场，不可能总按同样的大小同步变化，而且，弹簧秤是靠电磁力工作的，而电荷具有运动不变性。因此，不会产生弹簧秤测力能力的变化。
甲教授，您怎么看着一个问题？您认为弹簧秤的读书应该是多少，会变化吗？
甲教授：我想读书应该是变化的。
大漠胡杨：按照您的观点，那应该是多少？假如一个人以不同的速度运动，弹簧秤的读数应该是随时变化的。您认为这可能吗？加入同时又若干个观察者以不同的速度运动。那么，弹簧秤的读数应该显示什么？
大漠胡杨：我建立了《统一狭义相对论》从我的理论能推导出爱因斯坦狭义相对论全部。但是，得到了无数的矛盾。这应该怎么解释呢？
甲教授：能给出推到过程吗？
大漠胡杨：可以。
大漠胡杨把具体的推导过程推到了微信群中。
甲教授您认为推导过程有问题吗？
甲教授：数学推导过程没有问题。
大漠胡杨：那怎么解释这一现象呢？
大漠胡杨：这还不是问题的全部。关于狭义相对论的逻辑悖论又数十条，总字数数万字。
甲教授：请再举一个。
大漠胡杨：甲教授您怎么解释这一现象？
荒野先生：大漠胡杨，你懂广义相对论吗？
大漠胡杨：知道一点。愿意跟您请教。
荒野先生：你们天天反对相对论，实际上你们并不懂相对论。
大漠胡杨：您用广义相对论对八大行星引起的水星进动进行过计算吗？
荒野先生：太阳引起的水星进动大，而八大行星的质量很小引起的进动可以近似用牛顿理论进行计算。没有必要用负责的广义相对论进行计算。你计算了？
大漠胡杨：对！我用爱因斯坦的广义相对论对八大行星引起的水星进动进行了计算，结果很小。
荒野先生：结果呢？
大漠胡杨：0.0314角秒。
荒野先生：这不可能。
大漠胡杨：八大行星的质量大约是太阳的千分之一。你认为应该是多少？
荒野先生：能给出计算过程吗？
大漠胡杨：已经发表在美国维加斯新闻报上，可以自己随时看！
……
大漠胡杨：其实，相对论存在大量的问题。
荒野先生：请举一个例子。
大漠胡杨：ok!假如阁下和我在一个房间里，我站在窗户边您从北边迅速跑到我的面前。由于您的本事巨大，此时您已经拥有了接近光的运动速度。按照相对论，此时的您距离太阳的距离应该很短。这有问题吗？
荒野先生：没有问题，这就是钟慢尺缩现象。没有什么稀奇古怪的。
大漠胡杨：正确。但是，假如这个距离是一米那么问题来了。此时您觉出太阳的温度了吗？太阳表面的温度是6000摄氏度呀？此外，您看清太阳黑子的精细结构了吗？您认为此时站在您身边的我实在太阳上还是在地球上？
荒野先生沉默。
……
荒野先生走了。
2024年5月13 日星期三
图片来自网络
喜欢
0
赠金笔