当代物理批判（一千九百一十三）

                                         —— 刘武青与刘文旺

刘泽愚

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                                                                                           ——刘文旺

最坚固的堡垒，往往是从内部被攻破的。最坚固的堡垒，往往是从内部被攻破的。这要求我们理论工作者，要有一点质疑精神。从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

相对论的错误可以从多个方面体现出来，最为根本的就是在集体的实际应用过程中出现了越来越多的困惑。这一点充分体现在天体物理学中。随着科学技术的不断进步，人们观测宇宙天体的能力越来越强，于是发现了越来越多的问题。其中最为典型的就是暗物质、暗能量的发现。这些都是相对论特别是在天体物理学中广为引用的广义相对论所不能解释的。

在相对论中有运动物体质量增加现象，这需要其他方式的解释。相对论的解释是有问题的。其实，爱因斯坦本人也认为可能是动量的变化，而不是质量发生了变化。

我们假设做这样的实验，在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体，按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑：一方面，由相对论公式计算可知，此时该物体质量应增加为m=m₀/(1-(v/c)²)^1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量，而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加，其引力质量也会增加；则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿；另一方面，他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释？

我们知道，在经典物理中质量的引力场与电荷的库伦力场是两种不同性质的力场，不可能总按同样的大小同步变化，而且，弹簧秤是靠电磁力工作的，而电荷具有运动不变性。因此，不会产生弹簧秤测力能力的变化。

我们不应该对爱因斯坦本人产生无节制的盲从。我们对爱因斯坦给予了过多的赞誉。

我们对相对论的盲从是科学发展的障碍，其实，爱因斯坦对自己的评价，也远没有我们对爱因斯坦的评价高。

他1921年6月13日在皇家学会演讲时就承认：“这个理论的研究方法和思路并不是革命式的独创，而是对一条存在了几个世纪的路线的继续发展。……相对论也不过是麦克斯韦和法拉第的理论的延续和补充。”， ------“我感到在我的工作中没有任何一个概念会很牢靠地站得住的，我也不能肯定我所走的道路一般是正确的。”（同上p298）还说过，“我自己受到了人们过分的赞扬和尊敬------”

爱因斯坦相对论是一个错误的理论，是一个制约人们思维的百年传说。

拙文“对光速不变的诠释”（见“大兴刘文旺的博客”）中明确指出：介质中的光速与介质的热力学状态有关，处于热平衡状态的介质，存在与介质运动状态无关的光速不变现象，这就是迈克尔孙-莫雷实验中光速不变的原因；处于非热平衡状态的介质，存在与介质运动状态有关的光速变化现象，这就是菲索实验中光速不变的原因。

2021年8月22日晨