中流击水(一千九百二十二)

分类: 理论探索 |
中流击水(一千九百二十二)
刘泽愚
Those who support the theory of relativity do not understand it!
——刘文旺
最近一段时间燕山大学教授李子丰教授关于相对论的哲学思考——李子丰认为现在相对论里所有的所谓的实验和验证都是假的。引起了社会的广泛关注。这是一件好事,这表明还有很多人在关心理论物理的发展。还有敢于质疑相对论的人存在。学术界的辩论在物理学的发展过程中是广泛存在的。我们熟知的爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学的完备性的争论被人们称之为世纪辩论。这一辩论在两位巨星相继离世后,仍没有结束。这就是存在于霍金和彭罗斯之间的大辩论(霍金基本上代表了量子力学的观点而彭罗斯则代表了相对论的观点),甚至直到今天人们还在探讨同样的问题。面对李子丰的挑战,没有人敢于正面回答问题。只是转移话题——认为李子丰太幼稚。我认为,学术探讨应该正面回答别人的质疑或挑战而不是这样简单地回避。我个人的观点是:相对论是错误的:相对论不能解释天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象。从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!
狭义相对论的维护者(维相派)认为:(1)爱因斯坦的光速不变原理及其数学表达正确;(2)时间延长效应、尺寸缩短效应、同时性的相对性效应确实存在;(3)质量与能量可以互相转化;(4)狭义相对论得到了实验验证。狭义相对论是伟大科学理论、现代物理学基础。部分人因智商太低,读不懂狭义相对论,而反相。
狭义相对论的反对者(反相派)认为:(1)爱因斯坦的光速不变原理荒谬、数学表达错误;(2)时间延长效应、尺寸缩短效应、同时性的相对性效应都不存在;(3)质量与能量不能互相转化;(4)狭义相对论没有得到任何实验验证。狭义相对论是一个建立在错误的数学基础和虚妄的假设上的理论体系。整个相对论大厦子乌虚有[1,2]。部分人因贪图既得利益而维相。
在反相派与维相派就相对论正确与否的辩论中,反相派要求维相派拿出证据以证明相对论的正确性时,维相派只讲假设,而不拿出证据。与此同时,维相派用同样的方式进行反击,要求反相派拿出证据以证明相对论错误。事实上,相对论是主观想象而不是客观实在,岂能拿出证据?这就犹如无鬼神派与有鬼神派进行辩论时,无鬼神派要求有鬼神派拿出证据以证明鬼神的存在,有鬼神派只讲故事,而不拿出鬼神;有鬼神派要求无鬼神派拿出证据以证明无鬼神存在。无鬼神,岂能拿出证据?
天体运动的事实证明广义相对论是错误的。宇宙中不但有行星、恒星尤其存在我们这些充满智慧的人类。
天文观测发现,在星系的中心存在大质量的黑洞,正是它质量的引力场维系着星系的运动。若引力子不能出来,维持星系运动的引力从哪儿来?
在地球上我们证明了引力相互作用的传递速度是光速,但是,在不同强度的引力场中,光子拥有不同的速度,这时,引力相互作用的传递速度还等于光速吗。光速是光子中的电磁场的相互转化过程产生的,引力子的运动是怎样产生的?它能在不同强度的引力场中与光子同步改变运动速度吗?也就是说,万有引力相互作用的传递速度等于光速的成立,在什么条件下得到满足?
2021年7月11日星期日